México, 14 de marzo de 2017.- Una propuesta ante el Congreso de la Unión busca desaparecer la figura de la vinculación a proceso dentro del Sistema Penal Acusatorio, implementado en junio pasado a nivel nacional.
De esta manera, el Ministerio Público y las Fiscalías podrían someter directamente a las personas acusadas ante un juicio oral.
Especialistas en el Sistema Acusatorio, como Cristal González, redactora del primer Manual sobre el sistema y del propio Código Nacional de Procedimiento Penales, temen que se apruebe esta reforma.
González consideró que la vinculación a proceso es el único filtro que se tiene para evaluar si una investigación del MP está o no sustentada.
“Es una figura muy importante, porque constituye una obligación que se le da a la Fiscalía de que al seguir una investigación en contra de una persona se le obliga al MP a acreditar ante un Juez de Control la probabilidad de que la persona lo cometió”, explicó.
Agregó que se vulneran principios como la presunción de inocencia y la igualdad de las partes para conocer la investigación y los medios contra una persona.
“Si tú quitas la vinculación a proceso, lo que estás haciendo es llevar investigación sin este examen, sin esta evaluación, sin este filtro, directito a juicios, por lo tanto, va a haber muchos más juicios orales.
“Das un monopolio a la Fiscalía muy pervertido de realizar una investigación y negociar una investigación como se le antoje”, explicó.
En la Ciudad de México hubo, en cinco meses, 247 casos en los que el MP falló al integrar investigaciones y presentarlas ante un Juez.
La reforma, propuesta por la organización RENACE está sometida a evaluación y se realizarán foros de discusión en los próximos días.
Cristina Hernández | Reforma
