Pachuca, Hgo., a 9 de abril de 2019.
- A dos años de intentos infructuosos, es momento de pronunciarnos contra la lentitud del proceso que ha seguido el instituto, demanda.
A dos años de que el Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública Gubernamental y Protección de Datos Personales de Hidalgo (ITAIH) intentara infructuosamente integrar su Consejo Consultivo Ciudadano, la diputada de Morena Susana Araceli Ángeles Quezada presentó un acuerdo económico por el que exhorta al Instituto a emitir una convocatoria eficaz que permita elegir a los cinco consejeros honoríficos.
Ángeles Quezada manifestó durante la 43 sesión ordinaria de la LXIV Legislatura del Congreso local que es momento “de pronunciarnos contra la lentitud del proceso que ha seguido el ITAIH para la instalación del Consejo Consultivo, pues limita el desarrollo institucional del estado y dificulta la consolidación de una cultura de la transparencia y combate a la corrupción”.
En sus consideraciones, la diputada de Morena explicó que el ITAIH ha publicado en 2017 y en 2018 sendas convocatorias para integrar su Consejo Consultivo Ciudadano y ninguna permitió escoger candidatos que cumplieran los requisitos para instalarlo.
Manifestó que es importante puntualizar dos particularidades de la compleja situación a la que se enfrenta el Instituto: que los integrantes del Consejo son honorarios, por lo que encontrar personas interesadas en participar implica que deben ser ciudadanos dispuestos a participar sin recibir un sueldo por ello.
En segundo lugar, el Consejo tiene una función muy importante para el buen funcionamiento del ITAIH –dijo– pues tiene las siguientes atribuciones, según el capítulo 45 de la Ley de transparencia de nuestro estado:
Opinar sobre el programa anual de trabajo y su cumplimiento; opinar sobre el proyecto de presupuesto para el año siguiente; conocer el informe del instituto sobre el presupuesto asignado y el ejercicio presupuestal y emitir las observaciones correspondientes; emitir opiniones no vinculantes, a petición del instituto o por iniciativa propia sobre temas relevantes en transparencia, acceso a la información y protección de datos personales.
También, opinar sobre la adopción de criterios generales en materia sustantiva y analizar y proponer la ejecución de programas, proyectos y acciones relacionadas con las materias de transparencia, acceso a la información pública y protección de datos personales.
En este contexto, indicó la diputada Ángeles, podemos apreciar que el Consejo Consultivo cumple una función de observatorio que busca garantizar la existencia de opiniones independientes y ciudadanas sobre el desempeño del instituto encargado de velar por la transparencia y rendición de cuentas en el estado, no nada más de vigilar la protección de datos personales.
Recordó que el Artículo 44 de la Ley Orgánica del ITAIH, en su primer párrafo, define qué Consejo del Instituto nombrará a los integrantes del Consejo Consultivo, previa realización de “amplia” consulta en la sociedad civil y la academia.
La legisladora hizo hincapié en que la consulta debe realizarse con la amplitud necesaria en toda la entidad, para encontrar al menos cinco personas capacitadas e interesadas en vigilar de manera honoraria el desempeño del ITAIH.
