Política

Ministros de la SCJN piden que prevalezca la autonomía y el fortalecimiento del Poder Judicial en reforma

  • Los funcionarios recogieron las conclusiones de los conversatorios públicos

Ciudad de México, 12 de julio del 2023.- Este miércoles 12 de julio, se presentarán los resultados a los que se llegó en estos conversatorios de Morena para reformar al poder judicial, el cual, los ministros Javier Laynez, Loretta Ortiz y Yazmín Esquivel estarán presentes en la presentación  de estas conclusiones. Ante esto, Ignacio Mier, coordinador de los diputados del partido guinda, señaló que que se con esta reunión se concluiría la primera etapa de lo que se ha llamado una revisión integral participativa del Poder Judicial.

“Partimos de una base que es un derecho de los mexicanos tener acceso a una justicia pronta y expedita”

En entrevista para Noticias con Mario Maldonado, el coordinador Mier Velazco afirmó que todos quieren verdadera justicia y que sea pareja en México y que no sea injusticia para muchos, mientras que para unos cuantos se puede aplicar este valor o justicia para el que tiene poder adquisitivo e injusticia para el que no tiene.

Se tomó este debate en torno al proceso por el cual se designa los integrantes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), que durante 100 años, este procedimiento de designación indirecta no se había revisado. Por ello, se pidió la opinión de quienes ejercen la abogacía, de quienes juzgan los delitos y de quienes emiten sentencias, motivo por el cual, se hicieron varios  conversatorios, en los que se discutieron de manera puntual diferentes temas.

Destacó que aunque cada especialista tenía su propio análisis; es decir, que quienes fungieron como ministros de la corte expresaron la práctica que tuvieron como integrantes, sus procedimientos, métodos y atribuciones. Otros expertos, desde la teoría, quienes están en los institutos de ciencias jurídicas, que analizan el marco jurídico y su integración emitieron su opinión.

¿Por qué no asistieron todos los ministros?

Al final, aunque algunos consideran que tiene que haber una separación entre quien preside la Corte y el Consejo de la Judicatura, o de quien piensan que debe haber una revisión después de haber pasado poco más de 150 años del juicio de amparo, que incluso, se debiera haber un Código Penal único para todo el país y así evitar las distorsiones  que se presentan, o quienes considera que debe haber una revisión al juicio oral o al nuevo sistema penal acusatorio, son temas que ya fueron ventilados, el cual ya se llegó a una conclusión, que seguramente terminará en que se haga una revisión.

Comentó que, en la primera etapa, lo que se realizó fue socializar, y que no se quedará en un ejercicio de Morena. Al finalizar la primera etapa, dijo, se continuará con los análisis en los estados ya que la gente no distingue entre delitos del fuero común y del fuero federal.

Confesó que al ser un órgano no colegiado, hicieron un análisis a la invitación y acordaron por consenso que fuera un representante, pero dejando en libertad, conforme a su interés y a su agenda que pudieran asistir en lo individual cualquiera de los ministros, por ello se eligió a Javier Laynez y lo acompañarán Loretta Ortiz y Yazmín Esquivel.

Recogen conclusiones de los conversatorios

En medio de un estricto dispositivo de seguridad, los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), recogieron las conclusiones de los conversatorios Públicos: Participación Ciudadana para la Transformación del Poder Judicial que se organizaron en la Cámara de Diputados y reconocieron la necesidad de cambios para fortalecer al Poder Judicial, condicionados a garantizar la autonomía, el fortalecimiento de la justicia local y a mantener el diálogo entre los poderes.

En reunión con integrantes de la Junta de Coordinación Política, las ministras, Yasmín Esquivel, Loretta Ortiz y el ministro Javier Laynez, escucharon las posturas de los legisladores en torno al tema, pero llamaron a respetar la autonomía y la labor de los ministros, magistrados y jueces, que trabajan para aplicar las leyes, que construyen en el Congreso de la Unión.

Laynez Potisek, quien acudió en representación de la SCJN, indicó que llevará las conclusiones a los demás ministros, pero hizo dos precisiones a los representantes de los grupos parlamentarios en San Lázaro, que deben tomar en cuenta en su intención de llevar a cabo una reforma judicial.

Indicó que, en sus consideraciones, se debe tomar en cuenta que el universo del Poder Judicial, no sólo lo componen los ministros, sino son más de 45 mil funcionarios que toman las decisiones importantes en materia legal del país.

“No somos los 11 de Pino Suárez 2, somos más de 45 mil servidores públicos, entre actuarios, notificadores, secretarias, secretarios de su cuenta, desde luego juezas y jueces, magistradas y magistrados; ustedes lo saben porque van todo el tiempo a sus estados distribuidos en todos los circuitos en todo el territorio nacional trabajando las óptimas por muy distintas razones a veces separados de sus familias pero y que créanme que las decisiones que ellos toman ahí en sus circuitos muchas veces son mucho más importantes que los que toma la Suprema Corte”, indicó

Solicitó además que, en una reforma judicial, también se aborde una asignatura pendiente, que es el del fortalecimiento de la justicia local, para responder al reclamo de justicia pronta y expedita que de la ciudadanía

“También no olvidar el mejoramiento y el fortalecimiento de la justicia local que es la puerta de entrada del ciudadano a la justicia podrá llegar ahí en amparo y muchas veces y desgraciadamente quien tiene los recursos para llegar allá pero se viera llegar allá es decir la justicia local esa puerta de entrada donde el ciudadano se confronta a un mal juicio familiar a todos los temas que más le pueden doler como insisto, justicia familiar, en la parte laboral, en la parte mercantil en incumplimiento de contratos desde luego penal y criminal este es algo que creo que como estado mexicano todos los tres poderes debemos de atender”, expuso.

Yasmín Esquivel pide mantener comunicación con diputados

La ministra Yasmín Esquivel Mossa, pidió mantener la comunicación ya que destacó que las reflexiones que recibieron los diputados federales en los conversatorios, enriquecerán y fortalecerán el quéhacer parlamentario en la discusión, el análisis y los acuerdos para lograr la propuesta que México necesita.

“Ustedes hacen las leyes, nosotros las aplicamos y en su caso verificamos su apego a la constitución. Somos un binomio que no puede estar divorciado, sino al contrario, debe enriquecerse mutuamente. Es indispensable que quienes nos desempeñamos en el Poder Judicial, conozcamos las ideas, opiniones que el Poder Legislativo ha recogido”, dijo.

Señaló que los servidores públicos tienen el deber de escuchar los diferentes puntos de vista que tienen que ver con su actividad. Sostuvo que hay urgencia y pertinencia de reflexionar en la gran reforma estructural que se necesita tanto en los poderes federales como locales, y resaltó su interés de conocer y analizar las conclusiones hechas por los diputados federales.

“En estos conversatorios se han dado a conocer importantes puntos de vista sobre la necesaria renovación de las pautas para el ejercicio de la función judicial. Mi presencia este día, ratifica mi convencimiento de que los tribunales judiciales no debemos ser ajenos a la crítica, ni menos desconocer que hoy la decisión desconfía en la impartición de justicia. Es mi convicción que estamos obligados a la autocrítica, a revisarnos, a evaluarnos con una apertura de mente”, comentó.

Tras hablar de las diversas formas en que se conforman a los integrantes del Poder Judicial en otras naciones, la ministra Loretta Ortiz, pidió que ante cualquier reforma que se materialice en México, se garantice la autonomía para hacer los mismo con la aplicación de la justicia.

“Concluyo esta brevísima participación reafirmando que, cualquier reforma al Poder Judicial, debe asegurar que estas garantías mínimas de independencia sean consagradas constitucional y legalmente como presupuestos fundamentales para asegurar el acceso a la justicia a través de la garantía del debido proceso y el derecho de protección judicial”, expresó.

Con información de: https://heraldodemexico.com.mx/

Botón volver arriba