Llaman a evitar riesgos con la IA en tiempos de polarización
Ciudad de México, 06 de diciembre del 2024.- La inteligencia artificial (IA) supone enormes desafíos, “entre ellos riesgos laborales y de algoritmos que pueden desarrollar una burbuja de información donde creamos que todas las personas piensan como nosotros y hay una visión unívoca u homogénea de la realidad y del mundo”, afirmó Mónica González Contró, directora del Instituto de Investigaciones Jurídicas (IIJ). También está en riesgo el tema de los datos personales con esta interacción constante con la IA, así como las prácticas académicas, que son motivo de análisis en el XII Congreso Internacional sobre la Enseñanza del Derecho y Metodología de la Investigación Jurídica: Aportaciones en la Era de la Inteligencia Artificial Generativa, señaló. Al encabezar la inauguración del evento, que se realiza del 2 al 5 de diciembre en el IIJ con la presencia de 133 conferencistas de ocho países, la funcionaria celebró que el congreso esté enfocado a cómo podemos aprovechar la IA, pues si bien ésta implica riesgos, también tiene un enorme potencial en la enseñanza del derecho y en la investigación jurídica, como gran ayuda en nuestras labores.
“Puede ser una valiosa herramienta, pero tenemos que evitar que los riesgos se apoderen de las conciencias”, señaló. González Contró subrayó el ambiente en que se encuentra el mundo en la actualidad: de polarización, guerras, populismos y pensamiento único. “Me ha hecho preguntar qué está pasando, cuando parecía que los derechos humanos ya tenían carta de naturalización y no íbamos a tener retrocesos, ¿por qué estamos viviendo situaciones como ésta de polarización en varias regiones del planeta?”. Por su parte, Sonia Venegas Álvarez, directora de la Facultad de Derecho, destacó que con la IA estamos ante una revolución tecnológica que debemos integrar con valores éticos. “El tema que nos convoca este año es oportuno y relevante. Nos encontramos ante una transformación que ya no es un horizonte lejano, sino una realidad que permea todas nuestras disciplinas. La IA está redefiniendo los métodos de enseñanza y de investigación jurídica”, alertó. Dijo que el evento marca un hito no sólo por su trascendencia académica, sino porque representa un retorno a la presencialidad que permite un debate cara a cara de elementos insustituibles en la construcción del conocimiento. “El hecho de celebrar la XII edición del Congreso habla de disciplina y orden para actualizar temas asociados a la enseñanza y la investigación del derecho”, agregó.
En su oportunidad, Enrique Cáceres Nieto, investigador del IIJ y coordinador del evento, destacó: “Nuestros estudiantes se encuentran en riesgo de caer en manos de piratas, del secuestro intelectual y la manipulación subliminal. Desgraciadamente esto contribuye a una pérdida de la importancia de la exigencia epistémica para aceptar verdades. Desafortunadamente hoy parece que cierto tipo de consensos logrados a través de las redes, o hábilmente inducidos, cuentan como creencias verdaderas sin ningún tipo de exigencia epistémica funcional”. Cáceres Nieto dijo que a esto se suma el riesgo de que los estudiantes caigan o sucumban en el hechizo de la IA generativa y comiencen a ceder procesos cognitivos a los algoritmos. “Son parte de los retos que tenemos que enfrentar”, sentenció. Respecto a la teoría del derecho, e incluso el concepto de derecho, también hay cambios importantes, pues se está dando lugar a la discusión de los pluralismos políticos.
El coordinador informó que el XII Congreso cuenta con 133 conferencistas de ocho países, cinco conferencias magistrales y dos cursos sobre herramientas tecnológicas. Por último, Marisol Anglés Hernández, coordinadora del Posgrado en Derecho, comentó que es un momento muy importante el del Congreso porque el Posgrado está en la revisión de los planes de estudio, “donde el tema de la IA debemos de tratarlo con mucho cuidado y delicadeza, sobre todo si pensamos que detrás de todo asunto jurídico hay una persona, su familia, su patrimonio, su vida, su integridad y su seguridad”. Consideró muy relevante que la tecnología avance y que como juristas nos podamos apoyar en ella.
con información de https://www.dgcs.unam.mx/