Escenario Político 27 de abril de 2016
«Frenará Sedesol programas durante el periodo electoral«. México.- José Antonio Meade, secretario de Desarrollo Social (Sedesol), dijo que, durante el proceso electoral, se suspenderán programas que carecen de padrón y calendario. En gira de trabajo por San Luis Potosí, Meade señaló que entre los programas que serán suspendidos están el de Opciones Productivas y los del Instituto Nacional de la Economía Social (Inaes), que son Integra, Desarrollo de Capacidades y Banca Social. “Preservamos aquellos programas de apoyo al ingreso que tienen padrón, que tienen calendario y que forman una parte relevante del apoyo que se le da a esas familias, como Prospera y Adultos Mayores. “Esos programas tienen calendario, tienen padrón, este es transparente y auditable y los que suspendimos, en cambio, son aquellos que ayudan a fortalecer ingreso, pero que no están calendarizados y que por lo tanto pueden entregarse sin afectar las garantías de nuestros beneficiarios después de los procesos electorales”, refirió Meade. En otro tema, cuestionado sobre los indicadores de pobreza, Meade indicó que la Secretaría a su cargo se concentra en 7.1 millones de mexicanos en carencia alimentaria y pobreza extrema. (Crónica)
«Sugieren en el INE cambios legales para blindar padrón«. México.- Luego de que por tercera vez el padrón electoral fue filtrado, es necesario realizar modificaciones legales que hagan compatible la obligación del Instituto Nacional Electoral (INE), de poner a disposición este instrumento a los partidos –para que lo verifiquen– con la responsabilidad de salvaguardar los datos personales de los ciudadanos. El consejero Marco Antonio Baños consideró que es imperioso hacer cambios a la legislación electoral para que se acote el margen de riesgo que implica la distribución de copias. Si entregamos copias a los partidos se multiplica el universo de lugares de donde puede eventualmente ser difundida esa información para otros efectos. En la sede del INE el tema sigue en debate. Tras verificar todos los equipos del Registro Federal de Electores se concluyó que de ahí no salió la lista que apareció en el sitio Amazon. Existe certeza de que provino de una de las copias entregadas a los partidos y de que se trata del padrón utilizado en los comicios federales de 2015. (Jornada)
«Van por endurecer penas a uso de lista nominal«. México.- El senador Arturo Zamora (PRI) presentó una iniciativa de reformas al Código Penal Federal para tipificar cinco delitos relacionados con el manejo de datos personales, uno de ellos, el que puede darse en internet abierto, como fue el caso del Listado Nominal de Electores del Instituto Nacional Electoral (INE). La propuesta plantea proteger esa información con la aplicación de sanciones de cárcel de cinco a 12 años sin acceso a fianza. El proyecto propone que se consideren delitos: el tratamiento ilícito de datos de identidad; la expedición y uso ilícito de documentos de identidad; la intrusión a la seguridad informática; la suplantación de usuario de tarjetas de crédito y débito, así como el uso ilícito de datos de identidad en sistemas informáticos. Se trata de proteger los datos personales de cuentas bancarias, de identificación, propiedades, para que no sean indebidamente utilizados por terceros, que son víctimas de aperturas de créditos y de registros de alta ante el Servicio de Administración Tributaria (SAT), señaló Zamora Jiménez. Respecto de la lista nominal del INE, Zamora dijo que propone se contemple como un delito la manipulación del padrón electoral, ya sea por particulares o partidos. (Universal)
«Eximen a funcionario del INE pese a confirmarse omisiones«. México.- La resolución de la Contraloría General del Instituto Nacional Electoral (INE) que exoneró de toda responsabilidad a Carlos Ferrer, titular de la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral, dejó sin consecuencia alguna las omisiones en que incurrió en sus funciones, las cuales abrieron la puerta a la millonaria campaña del PVEM. Aun cuando la Contraloría reconoce inconsistencias en su desempeño, los califica de errores que luego enmendó por el tribunal electoral federal. El PRD responsabilizó a Ferrer de haber actuado con notoria negligencia, ineptitud o descuido en el desempeño de sus funciones o labores en la queja promovida por la difusión de espots de legisladores del PVEM, pues retardó dos meses una notificación que, según el recurso del PRD ante la Contraloría, debió efectuaerse en 48 horas. Casi todas acciones y omisiones que se le imputan fueron confirmadas por la propia Contraloría General, las conclusiones a que llegan es a su exculpación al amparo de un artículo de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos, a partir de considerarlo sólo como un error manifiesto, aun cuando se trata de acciones claramente equivocadas o desacertadas. (Jornada)