«La población, vulnerable a extorsión y robo de identidad por robo de padrón«. México.- La Cámara de Diputados a través de su Coordinadora de Vinculación Ciudadana y Movimientos Sociales, Evelyn Parra, exigió una explicación al presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova, por el robo y publicación del padrón electoral de ese instituto, hecho que pone en riesgo a más de 93 millones de electores. Asimismo no descartó llamar a cuentas al recinto de San Lázaro, al presidente del INE para que dé puntual explicación sobre medidas correctivas y preventivas. Advirtió que esa filtración vulnera a todos los votantes, pues ya son públicos sus nombres, apellidos, domicilios y fechas de nacimiento, así como sus números de identificación nacionales y cualquier persona pudo haberlos descargado sin ningún problema durante varios días. Por ello, la también integrante de la Comisión de Puntos Constitucionales, pidió garantías y la implementación de medidas cautelares a favor de la ciudadanía por parte del gobierno federal, toda vez que dicha información puede ser usada para cualquier hecho amenazante, desde fraudes o extorsión, y esos datos, pueden ser usados para el robo de identidad, delito que de acuerdo al Banco de México, va en aumento y ha colocado a nuestro país en octavo lugar a nivel mundial, con mayor comisión de este ilícito. (Crónica)
«INE debe responder por difusión del padrón electoral«. México.- El Instituto Nacional Electoral (INE) debe ser investigado y llamado a comparecer para deslindar responsabilidades respecto al asunto de la difusión del padrón electoral en redes sociales, consideró Alejandro Sánchez Camacho. El secretario de Acción Política Estratégica del Partido de la Revolución Democrática (PRD) afirmó que el instituto debe informar sobre los controles que realizó para garantizar la secrecía de los datos que los ciudadanos le proporcionamos y que fueron vulnerados. Tras calificar de inadmisible la aparición de nombres y domicilios de 87.4 millones de ciudadanos en Internet, consideró que esto contraviene al deber del Consejo General de vigilar el cumplimiento de las disposiciones constitucionales y legales en materia electoral. Va contra la obligación del organismo electoral de velar porque los principios de certeza, legalidad, independencia, imparcialidad, máxima publicidad y objetividad guíen todas sus actividades, agregó el perredista. (Jornada; Crónica)
«Busca INE proteger datos personales por falta de ley«. México.- La garantía de protección de datos personales de electores y militantes de partidos podría quedar “en el limbo” a partir del 5 de mayo, por la ausencia de la Ley General en la materia, reconocieron consejeros y funcionarios del Instituto Nacional Electoral (INE). Para evitarlo, el INE aprobó el proyecto de “principios, criterios, plazos procedimientos para garantizar la protección de datos personales en posesión del INE y partidos políticos”. El proyecto de principios, que discutirá el Consejo General, plantea retener esa materia bajo la esfera del INE, pues el Instituto Nacional de Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales (Inai) le informó que por ahora no considera asumir esas atribuciones. Así lo reconocieron la consejera electoral Adriana Favela, presidenta del Órgano Garante de la Transparencia y Acceso a la Información del INE (OGTAI); la especialista ciudadana de esa instancia, Issa Luna Pía, y la titular de la Unidad Técnica de Servicios de Información del INE, Cecilia Azuara. En sesión del órgano realizada el jueves, las funcionarias electorales reportaron que el Inai será garante de los derechos de protección de datos personales que poseen los partidos y el INE una vez que entre en vigor la Ley General en la materia, pero el plazo para su aprobación vence el 5 de mayo y no hay ni siquiera dictamen al respecto en comisiones del Congreso de la Unión. Por eso, advirtió Favela, “podría llegar la fecha sin instancia que garantice a los ciudadanos su derecho al ejercicio de los derechos de acceso, rectificación, cancelación y oposición (ARCO) de datos que posean los partidos”, de ahí que el INE mantendrá bajo su esfera la tarea de resolver recursos de revisión en la materia. (Universal)
«Autorizan restringir padrón a partidos«. México.- El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) autorizó al Instituto Nacional Electoral (INE) restringir de manera definitiva a los partidos políticos el acceso físico al padrón, lista nominal y a datos de domicilio de más de 80 millones de mexicanos. Por mayoría de votos, los magistrados confirmaron que la revisión permanente del padrón y lista nominal que realizan los partidos políticos puede seguir realizándose a través de terminales de cómputo y sin necesidad de tenerlo en medios magnéticos ni impresos. Así ha ocurrido desde 2013, año en que se estableció esa medida cautelar mientras se investigaba la filtración del padrón en el sitio buscardatos.com, situación que el INE resolvió al sancionar a Movimiento Ciudadano, que aún litiga el caso ante el TEPJF. En sentencia aprobada el pasado 13 de abril, los magistrados validaron también que del listado físico que se entregó a los partidos previo a cada elección local de 2016, se suprima información de domicilio (calle, número exterior, número interior, colonia, código postal) de los electores, decisión con la que se habían inconformado 8 de 9 partidos políticos (salvo Panal). “Este órgano jurisdiccional federal considera que lo establecido por el INE en cuanto a la forma y lugar de consulta y revisión de la información de mérito (domicilio de los electores) se encuentra apegada a derecho, pues no implica una negativa a proporcionar ese insumo informativo ni tampoco la prohibición o imposibilidad jurídica y material de tener acceso, como injustificadamente aducen” los inconformes, estableció el TEPJF. (Universal)
«La Fepade investiga denuncias sobre desvíos hacia campañas«. México.- a Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade) de la PGR ha realizado diversos despliegues ministeriales en algunas entidades como Puebla, Veracruz, Oaxaca, Quintana Roo, entre otras, debido a las denuncias que ha recibido de presunto uso ilícito de programas sociales. La Fepade supervisa el funcionamiento de los programas sociales en las 14 entidades donde habrá elecciones este año para detectar cualquier posible desviación de recursos públicos para beneficiar a un candidato o partido. Esta Fiscalía firmó una serie de convenios de colaboración con las Secretarías de Desarrollo Social y de la Función Pública para la instalación de Comités de Blindajes Electorales, que supervisen la aplicación de estos programas a fin de que no se desvirtúen su uso. Asimismo, la Fepade ha difundido el Protocolo de Violencia Política de Género, a fin de prevenir esta conducta que daña a la democracia, pero sobre todo a las mujeres. Para ello, a partir de esta elección la Fiscalía ya puede atender de manera oportuna este tipo de denuncias en sus sistemas de atención ciudadana Fepadetel y Fepadenet. (Crónica)
«BC: candidatos de partidos podrán gastar 1000% más que los independientes«. México.- Los candidatos independientes sólo podrán erogar en Baja California 10 por ciento de las sumas autorizadas a los abanderados de partidos políticos. Cada uno de los 14 aspirantes ciudadanos (siete a presidentes municipales y siete a diputados) registrados para las elecciones del 5 de junio recibirá 50 mil pesos de financiamiento público para sus campañas, que concluirán el primero de junio. Algunos consejeros electorales consideraron que esta situación es inequitativa, pero los consejeros Daniel García, Bibiaba Madiel, Lorenza Soberanes y Helga Casanova votaron a favor de dichas limitantes y sugirieron a los independientes apelar en tribunales. En contra votaron el presidente del Instituto Estatal Electoral (IEE), Javier Garay, y el consejero Rodrigo Martínez Sandoval. En sesión extraordinaria, el IEE autorizó a los candidatos independientes invertir en sus campañas electorales apenas 10 por ciento del tope fijado a los partidos políticos. El límite de gastos de campaña para los candidatos a la presidencia municipal de Tijuana es de 11 millones 121 mil pesos (recursos públicos y privados), mientras el único independiente con registro, el ex consejero del Instituto Federal Electoral Gastón Luken, sólo podrá erogar hasta un millón 111 pesos. De aceptar el financiamiento público, sólo está autorizado a invertir un millón 151 mil pesos. (Jornada)
«Baltazar Hinojosa, el candidato del PRI en Tamaulipas, convence con propuestas concretas«. México.- Baltazar Hinojosa Ochoa, candidato a la gubernatura de Tamaulipas por la coalición PRI-PVEM-Panal, salió al primer debate público con propuestas concretas, contundentes en materia de seguridad pública, al plantear seis acciones en este rubro. Planteó la creación de mesas de seguridad compuestas por ciudadanos, fusionar la Secretaría de Seguridad y la Procuraduría estatal en una fiscalía general, establecer dentro del mando único una vertiente de proximidad de la policía que atienda el fuero común, así como garantizar el tránsito en carreteras y fortalecer la videovigilancia. Sobre la inseguridad dijo que va a poner un hasta aquí. Voy a trabajar por la paz de las familias, para que tengan seguridad, certidumbre y confianza; vamos a crear las nuevas unidades antisecuestro para evitar y terminar con ese delito. Con el apoyo de la Marina, del Ejército y de la Policía Federal haremos que los delincuentes dejen en paz a los tamaulipecos. Concluido este debate, los hashtag #DebateTamaulipas y #BaltaMeConvence se convirtieron rápidamente en tendencia a través de Twitter. Al primer debate rumbo a la gubernatura de Tamaulipas acudieron los ocho contendientes de los partidos PAN, PRD, PT, Movimiento Ciudadano, Morena y Encuentro Social, y Francisco Chavira, candidato independiente, quienes fueron convocados nuevamente a debatir el próximo 4 de mayo. (Jornada)
«Predominan ataques en debate; faltan propuestas«. México.- El primer debate oficial que organizó el Organismo Público Local Electoral (OPLE) de Veracruz, sirvió para que los siete candidatos a la gubernatura chocaran entre ellos y para arremeter contra la administración del actual gobernador, Javier Duarte de Ochoa. El candidato de la alianza Para Mejorar Veracruz, el priísta Héctor Yunes Landa, aseguró que su primo hermano y adversario del PAN-PRD, Miguel Ángel Yunes Linares, tiene 40 propiedades, entre ellas gasolineras con valor de 60 millones de pesos y dos ranchos de 41 millones de pesos. Además, retó al panista para que el jueves abran las puertas de sus casas y de sus hijos para que un grupo de ciudadanos honorables las conozcan. “No declaró su mansión de 45 millones de pesos, ni su residencia en el Pedregal de México; no declaró gasolineras por 60 millones de pesos, ni los dos ranchos de 41 millones, Miguel no tiene los 15 millones de pesos, tiene más de 400 tan sólo en propiedades”, afirmó, sin embargo, Yunes Linares presentó su declaración por 11 millones de pesos. Además, en el tema de seguridad, el priísta dijo que Yunes Linares tuvo la oportunidad de servirles en ese tema y “no pudo con el paquete, como secretario de Gobierno y responsable de la seguridad en Veracruz crecieron los homicidios”. Sin embargo, el abanderado de la alianza Unidos para Mejorar Veracruz, Yunes Linares no respondió ninguna de las acusaciones del priísta y se enfocó en Javier Duarte de Ochoa, a quien acusó de corrupto y de que, incluso, la delincuencia financió su campaña. “Tengo muy buenas noticias para los veracruzanos, dentro de mil horas el PRI habrá perdido las elecciones para gobernador en Veracruz y habrá salido del Palacio de Gobierno después de 86 años”, dijo. (Universal)
