«Acaparan campañas negras discusión en la red«. México.- Para este análisis existían varios temas que mantuvieron ocupados los internautas. Empezando por los informes y el debate sobre la permanencia y los resultados del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes que colabora (colaboraba) en las investigaciones sobre el caso Ayotzinapa @GIEIAyotzinapa; el escándalo para la @SEDENAmx y la @PoliciaFedMx por el caso de tortura exhibido a través de los medios sociales —que coincidió con una criticadísima aparición en el programa de @MasterChefMx, donde se buscaba suavizar la imagen de la institución mediante el famoso programa de cocina en su versión junior—; el sismo en Ecuador; y finalmente el juicio político o #Impeachment contra @DilmaBr. Y, por si fuera poco, las 12 campañas para renovar gubernaturas, la muy relevante alcaldía de Tijuana y la que arrancara ayer lunes para elegir a los constituyentes que tendrán como encomienda redactar la Constitución de la Ciudad de México. En todas las contiendas está apareciendo una tendencia muy negativa para la democracia digital; las denominadas campañas negras. Hace apenas unas semanas nos topamos con la noticia del “hacker colombiano” que presumía, a través de un dudoso mea culpa que mas pareció un ardid publicitario, haber incidido en los resultados de la elección presidencial de 2012 a favor de @EPN mediante la difusión de conversaciones telefónicas grabadas ilegalmente y ejércitos de cuentas falsas (de esas denominadas bots). Sobra decir por lo evidente y público de los medios sociales que estas técnicas fueron usadas durante la campaña de 2012, pero difícilmente se puede atribuir la inducción de la opinión publica a estas artimañas. Desafortunadamente algunos candidatos, sus partidos, agencias digitales y consultores de comunicación política aun no entienden el valor de la comunicación y contacto directo que ofrecen las nuevas tecnologías, y prefieren recurrir a la confusión e inhibición que a la consecución de apoyos ciudadanos. (Universal)
«El PAN exigirá voto directo ciudadano para aprobar Constitución de la CDMX«. México.- El PAN exigirá que la Constitución de la Ciudad de México sea aprobada por el voto directo de los ciudadanos, luego de que sólo 6 de cada 10 de los responsables de redactarla serán electos el próximo 5 de junio, señaló el dirigente nacional de ese instituto político, Ricardo Anaya Cortés. En este nuevo proceso, resaltó, se debe “poner el ejemplo. Si lo que vamos a plasmar en la Constitución es esta nueva oportunidad de escuchar a los ciudadanos, empecemos con el pie derecho”. “Queremos una gran Constitución, pero también queremos que sea legítima, aprobada directamente por la ciudadanía”, dijo. No hay que perder de vista, señaló, que sólo el PRI, ya de entrada, tiene garantizado, sin el voto de los ciudadanos, más del 20 por ciento de la integración del Constituyente”. (Crónica)
«Interesa a instituciones europeas el modelo de justicia electoral: magistrado«. México.- El magistrado del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) Manuel González Oropeza afirmó que la comparación de soluciones a problemas no comunes entre países e instituciones debe ser fuente de inspiración para mejorar las leyes y alcanzar resoluciones óptimas. Destacó la importancia de que México forme parte de la Comisión de Venecia, órgano asesor del Consejo de Europa sobre cuestiones constitucionales, de la cual el magistrado es miembro, ya que ha incrementado el interés de las naciones por conocer el modelo mexicano de justicia electoral y las resoluciones que lleva a cabo el TEPJF. ‘‘Los partidos en Europa en su mayoría no tienen el carácter de entidades de interés público, sino son asociaciones privadas cuyo régimen autónomo es absoluto; entonces, conocer para el público europeo que en México tenemos una jurisprudencia sobre este tema es realmente un descubrimiento que podrá ser objeto de imitación y de acercamiento de otros países hacia nuestra experiencia’’, expresó. (Jornada)
«TEPJF corrige al INE: Monreal es candidato«. México.- El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ordenó al Instituto Nacional Electoral (INE) registrar como candidatos de Morena a las gubernaturas de Zacatecas a David Monreal; y de Durango, a José Fabela Quiñones. Con cuatro votos a favor y dos en contra, la Sala Superior del TEPJF dejó sin efectos la sanción del INE y regresó a Monreal Ávila y Favela Quiñones su derecho a contender como candidatos de Morena. El argumento de los magistrados —Constancio Carrasco, Manuel González Oropeza, Salvador Nava y Pedro Esteban Penagos— fue que el retiro del registro de ambos políticos fue una sanción desmesurada. Asimismo, se manifestaron porque el INE los sancione de manera administrativa por entregar sus informes de forma extemporánea. “No es lo mismo no presentar informes de precampaña que presentarlos fuera del plazo legal, aunque sea en ceros”, sostuvo en una sesión de último momento el magistrado Pedro Esteban Penagos. Pese a que en dos semanas David Monreal no pudo hacer campaña, el senador con licencia consideró que eso le ayudó a tener mayor presencia entre los zacatecanos. “(El fallo del INE) fue una especie de agridulce. Nos ha dado una ventaja de conocimiento y un espacio social frente a la injusticia y atropello. Ahora se compensa con una mayor simpatía y mayor intención del voto”, dijo. (Universal; Milenio; Jornada; La Razón)
«Amaga PVEM con ir a la CIDH por multa electoral«. México.- El Partido Verde Ecologista de México (PVEM) aseguró que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) está vulnerando sus derechos. Lo anterior, aseguró, al ordenar al Instituto Nacional Electoral (INE) a que emita una segunda sanción por los informes de labores de sus legisladores, situación que ya había sido juzgada y sancionada el año pasado. En conferencia de prensa, el vocero nacional y senador de ese partido, Carlos Alberto Puente Salas, argumentó que su instituto político está siendo gravemente afectado en sus derechos, toda vez que la multa que le pretenden imponer, lo colocan en inequidad para este periodo electoral. El también coordinador de la bancada del PVEM en el Senado argumentó lo anterior al señalar que el partido se encuentra casi sin prerrogativas. Puente Salas afirmó que de esta forma la fracción que encabeza es afectada, y vive bajo el agravio. “El asunto de los informes legislativos ya había sido juzgado y sancionado. Estamos siendo afectados, agraviados, no es posible que se nos esté juzgando por segunda ocasión por una conducta que fue sancionada en diciembre del año pasado. La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y el INE violentan de manera flagrante el principio non bis in ídem, que se refiere al derecho fundamental de que nadie puede ser juzgado dos veces por la misma conducta”, sentenció. (Universal; Jornada; Crónica)
«Entregan solicitud para fundar el Partido Michoacano Progresista«. México.- Ante el Instituto Electoral de Michoacán (IEM) en esta capital, encabezados por Cristóbal Arias Solís, ex senadores de la República, ex diputados federales y locales, así como ciudadanos, entregaron ayer lunes la solicitud para el registro del Partido Michoacano Progresista (PMP). Cristóbal Arias subrayó que “será un partido diferente, con principios, programa y ética política, una nueva alternativa política, independiente, plural, democrática y abierta para reconstruir el estado de Michoacán, donde quienes ya tuvimos la oportunidad de ocupar cargos de elección popular estaremos al lado de los jóvenes y las mujeres”. Más tarde, en conferencia de prensa, señaló que la solicitud de inscripción se realizó bajo los mejores augurios y reprochó que el secretario general del IEM, Luis Manuel Torres Delgado ni siquiera les permitió usar el auditorio para su encuentro con simpatizantes y periodistas. (Crónica)
