Entrevista del senador por el PRI, Manuel Añorve Baños, a representantes de medios de comunicación.

Senado de la República, 20 de febrero de 2020.

PREGUNTA.- … de la Fiscalía General del país, se está investigando al expresidente Peña Nieto por actos de corrupción.

PREGUNTA.- ¿Usted cree que el Presidente pudo haber incurrido en una conducta así, llegar a un ilícito así por las tropelías de Emilio Lozoya, en PEMEX?

-SEN. MANUEL AÑORVE BAÑOS.- Yo creo que hay que deslindar las responsabilidades, y hay que permitir que el juicio continúe y obviamente no hacer juicios de valor, o sea, no hay que politizar la justicia ni judicializar la política.

PREGUNTA.- ¿El presidente Peña o el expresidente Peña está más allá de eso?

-SEN. MANUEL AÑORVE BAÑOS.- No me corresponde a mí estar haciendo juicios de valor, y no hay que politizar la justicia ni judicializar la política, porque entonces caemos en subjetividades.

PREGUNTA.- ¿No hay que hacer caso entonces a noticias propagandísticas…?

-SEN. MANUEL AÑORVE BAÑOS.- A filtraciones, esperemos mejor lo que digan las autoridades competentes.

Pero yo lo vuelvo a subrayar, porque esto es muy importante volverlo a subrayar con todas sus letras: no politizar la justicia ni judicializar la política. Esperemos que las instancias respectivas actúen conforme a derecho y en su momento se dé a conocer exactamente la verdad jurídica.

PREGUNTA.- ¿El PRI metería las manos al fuego por Peña Nieto?

-SEN. MANUEL AÑORVE BAÑOS.- No voy a entrar yo en una cancha partidista, o sea, él tiene, tuvo su investidura, y por supuesto que seguramente sabrá en su momento, en caso de que se confirmara esto, dar su punto de vista y defenderse en las instancias respectivas.

Pero si politizamos la justicia y judicializamos la política, caemos en el mundo de los supuestos.

PREGUNTA.- ¿Su bancada coincide con los temas que propuso la Secretaria Olga Sánchez Cordero esta mañana?

-SEN. MANUEL AÑORVE BAÑOS.- Quiero decirles que fue una reunión muy interesante, fue una reunión cordial donde estuvieron todos los coordinadores de los grupos parlamentarios y estuvimos los integrantes de la JUCOPO.

Quiero comentarles que la agenda legislativa del gobierno federal y de la Secretaría de Gobernación, nos la planteó, ustedes ya conocen muchas de ellas, pues el tema de la cannabis, que ha sido algo que ha impulsado la maestra y Secretaria de Gobernación, pero que además coincidimos mucho.

Yo siendo guerrerense, pues obviamente darle ingresos lícitos a 126 mil campesinos que siembran cannabis, pues tendrá seguramente una buena repercusión y bajar los índices de violencia.

También lo que se presentó ya en términos de la reforma judicial, reforma constitucional del Poder Judicial y las leyes reglamentarias.

El tema del fuero, que ustedes ya lo conocen, que es una parte de la agenda del Presidente de la República.

El outsourcing también está sobre el tema de lo que sería el debate parlamentario y en comisiones en estos meses.

Está también la Ley de Amnistía.

En fin, lo que ustedes conocen se oficializó, se formalizó, pero lo más importante es que llegamos, sobre todo en la reforma del Poder Judicial, llegamos a un gran acuerdo de buscar los consensos y no aplicar solamente la mayoría que muchísimas veces con la aplicación de la mayoría pues no permite que lo que representa el bloque de contención, el bloque de oposición en este país, no llegue a cambiar los dictámenes que de origen se generan en las comisiones respectivas.

O sea, hay buena disposición y vimos a una Secretaria de Gobernación, inclusive dispuesta a intermediar entre la Cámara de Senadores y Cámara de Diputados, o Cámara de Diputados y la Cámara de Senadores, y obviamente con el grupo que representa al gobierno federal.

PREGUNTA.- ¿Es decir que si se plantearon posibilidades de ampliar esta iniciativa que manda el Ejecutivo, de modificarla?

-SEN. MANUEL AÑORVE BAÑOS.- ¿Cuál de ellas?

PREGUNTA.- La del sistema judicial que manda la Corte a través del Ejecutivo.

-SEN. MANUEL AÑORVE BAÑOS.- No. Primeramente vamos a esperar que llegue, ya llegó el jueves pasado, hoy.

PREGUNTA.- Hoy, hoy le dan turno.

PREGUNTA.- El martes la envió el Presidente.

-SEN. MANUEL AÑORVE BAÑOS.- Hoy entra. Sí, pero refiero, entró la semana pasada, perdón, hoy oficialmente llega o las dan a conocer, pero la semana pasada ya estaba aquí en Cámara de Senadores, físicamente hablando.

Vamos a analizarlo con mucha puntualidad. Además yo veo muy positivo los cambios que nos dijo el ministro presidente, la escuela judicial, que no exista nepotismo, obviamente que se llegue por méritos propios y no por recomendaciones, o sea, hay muchos avances en materia judicial que estaríamos dispuestos a apoyar. Pero hay que analizarla.

PREGUNTA.- ¿Sucederá un ejercicio muy parecido al de la Guardia Nacional?

-SEN. MANUEL AÑORVE BAÑOS.- A eso voy. El ejemplo que pusimos, fue que si buscamos los consensos, y tenemos como ejemplo la Guardia Nacional, que fue por unanimidad, en una reforma de gran calado, muy importante para los mexicanos y para el Poder Judicial en su conjunto, tendríamos que buscar todos los consensos para, ojalá, sea por unanimidad.

Yo no veo por qué no. Los avances son importantes, y si estamos quitando términos de nepotismo, que sabemos que ha lastimado mediáticamente a la Corte y está dando un paso muy importante.

Si fortalecemos la capacitación de quienes aspirar a ser jueces y magistrados, ah, si en su agenda ya está subrayado la paridad de género que ya nosotros votamos por consenso y unanimidad en la Cámara de Senadores y Cámara de Diputados, y ya lo van a incorporar, porque las estadísticas son muy fuertes, de 800 magistrados, creo que solamente el 18 por ciento son mujeres, y de juezas y jueces, de 800 también, o de 500 perdón, 583 creo que es la cifra, estamos hablando también del 15 por ciento, 18 por ciento, pues necesitamos una paridad de género real en el Poder Judicial.

Y ellos lo están proponiendo con convocatorias de paridad de género, de hombres y mujeres cumpliendo con los requisitos.

PREGUNTA.- ¿Hablaron de feminicidios?

-SEN. MANUEL AÑORVE BAÑOS.- No, no se habló de feminicidios.

PREGUNTA.- ¿El INE?

-SEN. MANUEL AÑORVE BAÑOS.- No, porque le corresponde a la Cámara de Diputados, pero sí de los órganos autónomos que nos corresponde a nosotros, que en su momento en este Periodo van a mandar las propuestas.

PREGUNTA.- Le quiero preguntar sobre esta iniciativa de 9 nadie se mueve, que es una iniciativa de grupos feministas, para que ese lunes 9 de marzo ninguna mujer haga actividades económicas.

Usted como vicecoordinador del grupo parlamentario del PRI ¿cuál es su posición, cree usted que ese día las mujeres priistas también deben de sumarse a este esfuerzo?

-SEN. MANUEL AÑORVE BAÑOS.- Qué buena pregunta me estás haciendo.

Efectivamente, esa es una manifestación ciudadana, no partidista, pero en la cual debemos de participar todos y en este caso las mujeres, lo que yo represento en mi instituto político, y además hay que darles las facilidades a las mujeres, hay que ser nosotros parte informativa de por qué el movimiento que se está dando el día 9 de marzo y darle no solamente las facilidades a quienes trabajan contigo o colaboran contigo en la gestoría, en mi caso en el estado de Guerrero y en mis oficinas en el Senado de la República, sino informar el alcance de este movimiento. Por supuesto que hay que apoyarlo.

PREGUNTA.- Ya hay un hartazgo, al grado de que ya las mujeres se están manifestando mucho más, ¿usted pensaría …?

-SEN. MANUEL AÑORVE BAÑOS.- ¿Ve un hartazgo de qué? perdón.

PREGUNTA.- De tantos feminicidios, las cifras no, el Presidente tiene unas y hay otras, ¿usted pensaría o ya habría la posibilidad de plantear o pensar en la pena de muerte?

-SEN. MANUEL AÑORVE BAÑOS.- Pues es un tema que tenemos que verlo con mucha responsabilidad en el Congreso de la Unión, no solamente en Cámara de Senadores.

Y el avance de poner ya sobre todo penas muy elevadas, pues prácticamente ds perder la libertad durante un periodo de vida.

Pero no está por demás buscar esa posibilidad. Todas las posibilidades, incluyendo la pena de muerte por feminicidio, es un tema que debemos de tratar en las Cámaras, por supuesto.

Si vamos a tocar cannabis, y yo estoy impulsando la amapola con fines medicinales, éste no es un asunto menor. Y por supuesto que estoy en la frecuencia de discutirlo.

PREGUNTA.- Esta medida de pena de muerte fue excluida de la Constitución en el 2005, ¿podría volverse a reintegrar, cómo sería este mecanismo?

-SEN. MANUEL AÑORVE BAÑOS.- Se tendría que hacer el proceso legislativo que ustedes conocen, pero es un tema que necesitamos tratarlo, tocarlo, y obviamente tendría el consenso, la mayoría de los mexicanos y de las mexicanas.

– – – –