Entrevista del Coordinador del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, Miguel Ángel Osorio Chong, a representantes de medios de comunicación.

Ciudad de México, 21 de enero de 2019.

PREGUNTA.- Senador, buenas tardes, acaba de decir el senador Monreal, que van a convocar a Periodo Extraordinario el miércoles, que es muy factible que mañana se dictamine la minuta que llegó de la Cámara de Diputados de Guardia Nacional, ¿cómo ve usted esto?

-SEN. MIGUEL ÁNGEL OSORIO CHONG.- En primer lugar, lo que les diría, es que prácticamente es un acuerdo que tomamos en la Junta de Coordinación Política, de que ya no habría Extraordinario, que esperaríamos para que se haga un trabajo pues con la mayor búsqueda de consenso respecto a la Guardia Nacional.

Tenemos nosotros muchas observaciones, y me refiero no solamente al Grupo Parlamentario del PRI, sino, no puedo hablar por ellos, pero lo mismo conciliamos con otros grupos parlamentarios, y se había quedado en que no habría Periodo Extraordinario para el tema.

Pues yo la verdad, un extrañamiento a esta declaración, y bueno, por supuesto así lo expresaremos en la Comisión Permanente con nuestros representantes.

Porque es adelantar lo que ni siquiera se ha buscado acordar, lo que ni siquiera se ha podido alcanzar en un mínimo acuerdo, en tantas observaciones que se tienen.

PREGUNTA.- ¿No hay condiciones?

-SEN. MIGUEL ÁNGEL OSORIO CHONG.- Pues las condiciones se dan cuando hay acuerdos, cuando se buscan consensos.

Apenas mañana se van a reunir en un tema tan importante y tan delicado, se había planteado que pudieran reunirse con los Secretarios de Defensa, de Marina, ver el tema de la Policía Federal, y ver a organizaciones.

Ya la Cámara de Diputados hizo su proceso, y resolvieron muchas de las cosas que a ellos les preocupaban.

Bueno, acá en la Cámara de Senadores, otro espacio de equilibrio de Poderes, tenemos nuestros propios también señalamientos, y por supuesto esperamos lograr una ley que sirva para cuidar a los ciudadanos, y que no cause ni genere ningún tipo de preocupación.

PREGUNTA.- Senador, ¿entonces ustedes no discutirían la Guardia Nacional en fast track?

-SEN. MIGUEL ÁNGEL OSORIO CHONG.- No. Lo hemos dicho y lo quiero volver a insistir, no, ese no es el camino para temas tan importantes.

Dirán ustedes, bueno, pero ese (…) por muchos años. En el 14 nosotros pedimos que se discutiera, que se aprobaran las policías estatales únicas y nunca hubo disposición para hacerlo.

Ahora yo no sé por qué no cumplir con el acuerdo de que pudiera darse en un par de semanas, en el inicio de Periodo, y mientras se hagan los foros, las consultas, las posiciones que creemos que es importante.

Después de que se aprobó en la Cámara de Diputados, yo creo que ustedes no son ajeno a ellos, vino una serie de críticas enormes de las organizaciones civiles de todas las expresiones, de derecha, de izquierda, de centro, al respecto de la aprobación de la Guardia que se hizo en la Cámara de Diputados.

Bueno, nosotros por eso mismo, una de las razones importantes, es que queremos que se haga la consulta como se debe.

PREGUNTA.- ¿Su partido estaría en la posición de restituir la temporalidad de las Fuerzas Armadas como lo pide el Presidente de la República?

-SEN. MIGUEL ÁNGEL OSORIO CHONG.- Son varios temas. Yo la verdad es que no me limitaría a ese tema, ese es uno que encontró el Presidente al respecto de lo que se aprobó.

Nosotros tenemos mucho más que eso, y por eso es que habremos de pedir la discusión seria y responsable.

PREGUNTA.- ¿La Guardia Nacional entonces en el ordinario de febrero?

-SEN. MIGUEL ÁNGEL OSORIO CHONG.- De parte de nosotros sí, y con un acuerdo previo que dijimos que ese era el camino.

Me llama mucho la atención esta decisión unilateral que se está tomando, pero bueno, tiene que pasar por la Permanente y ahí habremos de hacer valer nuestro planteamiento y nuestra posición.

PREGUNTA.- Le quisiera preguntar, por lo que vimos el viernes, a un Ejército pues sin muchos recursos para convencer a la gente que se retirara, ¿no se requiere darles ya estos elementos para que puedan actuar? Porque hoy ya hasta se les acusa de que por no quitar a la gente pues ellos tienen la culpa.

-SEN. MIGUEL ÁNGEL OSORIO CHONG.- Es que son cosas diferentes, por eso es que decimos que el Ejército no está preparado para estas acciones. Ellos deben estar preparados para la defensa de nuestras instituciones como lo han venido haciendo históricamente.

Hoy, pensar que puedan estar preparados para contener lo que desafortunadamente, desgraciadamente sucedió en Tlahuelilpan, pues están equivocados.

Estas acciones las ha hecho la Policía Federal, están preparados para eso la Policía Federal. No son nuestros soldados los que pueden hoy enfrentar este tipo de acciones, en el que pues yo no creo que nadie hubiera querido que hubieran tenido que responder de alguna manera diferente al tratar de dialogar con ellos, pero pues si iban armados. Ese no es el camino.

PREGUNTA.- El senador Monreal dice que el Ejército actuó prudente, y ellos apoyan todas las acciones que emprenda el gobierno, ¿qué es lo que pasa?

-SEN. MIGUEL ÁNGEL OSORIO CHONG.- Por supuesto que actuó de manera prudente, mi felicitación, no recuerdo el número, creo que 25 miembros del Ejército Mexicano que estuvieron ahí presentes y después las policías que llegaron diferentes instancias en las que por cierto, igual de lamentable, si es que alguno, no tengo ningún dato, pudo haber perdido la vida.

Entonces no, no. Nosotros no estamos en contra de la actuación. Lo que decimos es que no están preparados para ese tipo de actuación, para ese tipo de circunstancias que se puedan presentar.

PREGUNTA.- ¿Falta un protocolo de actuación en estos casos?

-SEN. MIGUEL ÁNGEL OSORIO CHONG.- Hay protocolos, por supuesto que hay protocolos cuando sucede alguna manifestación, alguna concentración de población al respecto de alguna circunstancia como la que vivimos o de protesta, en la que los policías saben cómo actuar, incluso cómo llegar, no llegan armados, llegan para poder enfrentar las protestas y sugerir, convencerlos de que están en riesgo, como sucedió.

PREGUNTA.- ¿Hubo negligencia de alguna autoridad ante la falta de actuación? Y segundo, ¿tendrían que retomar otra vez la comparecencia de los titulares y la Secretaría de Energía?

-SEN. MIGUEL ÁNGEL OSORIO CHONG.- No voy a caer en la irresponsabilidad, como sucede cuando otros han sido oposición, de aprovechar este momento de tal tragedia para hablar al respecto.

Solamente les digo, sí queremos investigación y queremos que se explique por qué tanto tiempo en cerrar los ductos.

Yo creo que hay muchas preguntas nuevamente, y que espero que puedan, no solamente en una conferencia, sino los funcionarios que responden, y además con el compromiso que ha hecho el fiscal, de hacer una investigación a fondo y llamar a todos los que tuvieron que ver.

Y hay un compromiso, aquí nos lo manifestaron, hasta el próximo miércoles se va a retomar la comparecencia de los funcionarios. Yo espero que ahora sí les dé el poder asistir e ir a explicarnos cosas que están aún con una duda enorme respecto a las medidas que han tomado.

PREGUNTA.- Senador, si fuera usted Secretario de Gobernación ¿qué hubiera hecho para evitar que 90 pobladores murieran? Y como exgobernador del estado ¿sabía del grado de penetración del “huachicoleo”?

-SEN. MIGUEL ÁNGEL OSORIO CHONG.- Como exgobernador de Hidalgo, qué, perdóname.

PREGUNTA.- ¿Sabía del grado de penetración del “huachicoleo” en esa región?

-SEN. MIGUEL ÁNGEL OSORIO CHONG.- Empiezo por la segunda, el propio director de PEMEX ha dicho: había tantos que intervinieron, que cerraron, eso quiere decir que había actuación de la autoridad, eso es lo que tiene que quedar claro al respecto de las actuaciones anteriores, que ahora dicen que no se había hecho nada.

Si se detectaban y se cerraban, quiere decir que sí había actuación que corresponde a la autoridad.

Por supuesto que cuando fui Gobernador no había tantos datos al respecto, y bueno, cuando ahora fui Secretario de Gobernación, e insistido en una mesa en la que estaba el propio Ejército, y le pueden preguntar al Ejército; donde estaba Marina, y le pueden preguntar a Marina, y otras tantas instancias de seguridad, y de Hacienda, que estaban sentados permanentemente en la Secretaría de Hacienda particularmente.

Y ¿qué hubiera hecho? No. Yo creo que esos hubiera. Yo creo que hoy la responsabilidad está en quien está gobernando y son los que tienen que dar cuenta de la actuación que tuvieron.

Muchas gracias.