Conferencia de prensa de los senadores del Grupo Parlamentario del PRI a representantes de medios de comunicación.

Ciudad de México, 4 de diciembre de 2018. 

-SEN. MIGUEL ÁNGEL OSORIO CHONG.- Muchas gracias por su atención, reiterar el planteamiento que hemos hecho hace un momento en Tribuna, respecto a una iniciativa de ley que busca que se homologue la tipificación de feminicidio a nivel local.

El martes pasado se dieron cita otras más, y la verdad es que por la gran cantidad de iniciativas y puntos de acuerdo que ya no pudimos subir este, pero yo quiero públicamente agradecerles a ellas, directoras de estos centros, con las que trabajamos en la posibilidad de la Secretaría de Gobernación, hicimos mucho, entre otras cosas, quiero decirles que visibilizamos su posición, porque aun siendo parte del gobierno, prácticamente nadie, no solo no las reconocían, sino, no volteaban a darles ningún tipo de apoyo y respaldo.

Y pudimos construir muchas cosas como esta ley que fue enriquecida por ellas, que ellas metieron mano y que les agradecemos.

Y reitero, el tema es que en la legislación de 2012, las entidades federativas no estaban obligadas a armonizar sus códigos con el Código Penal Federal, pero con esta iniciativa tendrán además 90 días para armonizarla, y esto entonces nos va a poner, homologar, nos va a permitir saber que el feminicidio se castiga, se ve, se investiga incluso de la misma forma en todas las entidades.

Por otro lado, se hizo también una excitativa para que se vean dos iniciativas que están de la legislatura pasada, y la idea es institucionalizar estos centros.

¿Qué significa? Que no estén a las ocurrencias de los gobiernos, de los cambios de gobierno, que se respete su trabajo, se respeten los grandes resultados que han dado y que nadie pueda modificarlos.

Por eso es que hicimos esta presentación para que no estén a la voluntad política en turno, más allá de cualquier ideología.

La otra que fue el final, es más recursos al Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia Contra las Mujeres (CONAVIM), más recursos a los centros. Yo espero que lo que se viene manejando que por querer llevar todo el recurso a programas, se quiere dejar sin recursos estos centros, CONAVIM, bajarlos, y yo espero que aquí, aunque no nos toca ver el Presupuesto, lo podamos ver como Senado en su conjunto, y pedirle a la Cámara de Diputados que no permitan esto que se ha logrado a través de muchos años en favor de las mujeres para erradicar de una vez y por todas, la violencia contra las niñas y las mujeres de este país.

Esto sería en términos generales, les agradecemos mucho el que nos permitan dirigirnos a ustedes.

Sé que hay muchos temas, no sé si hay algunas preguntas, pero queremos centrar el día de hoy, porque habremos de hablar de otros temas hacia adelante, desde el partido, con nuestra Presidenta, y desde el Senado con nuestra fracción, juntos, de varios temas que nos preocupan, que nos preocupan mucho, de lo que se ha venido anunciando y que por supuesto queremos dejar bien clara nuestra postura hacia las y los mexicanos.

PREGUNTA.- Gracias senadores, buenas tardes, señoras directoras, buenas tardes. 

Quisiera preguntarles si esta iniciativa ¿cuál es el trámite legislativo que está en este momento o como quedó después de la exposición que usted hizo?

Y en materia de recursos económicos, ¿cuál es el cálculo que se tiene de lo que cuestan estos centros y cuál sería, digamos, la apuesta para que puedan tener un funcionamiento adecuado? 

Y si me permite senador Osorio otro tema, pues quisiera preguntarle su opinión respecto a la instalación de la Comisión de la Verdad que se anunció ayer en Palacio Nacional. Muchas gracias. 

-SEN. MIGUEL ÁNGEL OSORIO CHONG.- De atrás para adelante, la Comisión de la Verdad, se estuvo comentando mucho por quienes hoy son gobierno.

Nosotros creemos que las comisiones se deben de regular, y por supuesto las atribuciones también del Presidente en la formación de las mismas.

El día de mañana habremos de hacer algún planteamiento, lo dejaría ese anuncio para mañana.

Sin embargo, en el tema particular de los 43 desaparecidos de Iguala, creo que cualquier esfuerzo que se haga en el que se sumen todas las instituciones y en el que estén como han estado los padres de familia, sus abogados e instituciones internacionales, será siempre bienvenida.

Por supuesto que no nos oponemos, todo lo contrario, aplaudimos que se logre conformar un grupo de trabajo, para que puedan seguir las investigaciones y puedan tener conclusiones al respecto de lo sucedido en el estado de Guerrero, particularmente en Iguala.

Los centros de justicia, no sé el presupuesto exacto, pero lo que sí les puedo decir es que de los 36 que hay, 42 construidos, prácticamente el 85 por ciento fueron construidos en la pasada administración, en esta que terminó, y han resultado de un gran beneficio para las mujeres, para las niñas.

Hablo de las mujeres a las que maltratan, que violan, que huyen de sus hogares por miedo y que buscan un refugio, un lugar.

Y en estos centros no solamente se les da refugio y cuidado, sino se les da orientación legal, se les empodera y se les hace que se les respete, por eso son tan importante y por eso espero que ni un peso menos, y más recursos para lograr que por lo menos exista uno, dos en cada estado de la República.

Y la iniciativa, de lo que yo agradezco, es la adhesión que hubo de varias senadoras y senadores, fracciones legislativas que fortalecen la misma y que espero que sea aprobada a la brevedad.

PREGUNTA.- Senadores, buenas tardes, quisiera preguntar sobre facultades que tiene el Senado, esto es para ratificar al Canciller, Marcelo Ebrad, ya tienen cuatro días en estas funciones y no ha sido ratificado, ¿si ya lo vieron con MORENA, si esperan que el Presidente de inmediato, qué va a pasar ahí?

También quisiera preguntarles sobre esta iniciativa que usted presentó, una vez que tiene el respaldo de la mayoría, ¿lo plantearían como una iniciativa prioritaria? Vimos que varias bancadas se le sumaron, senador.

 Y también preguntarle ¿qué piensa de esta iniciativa de fuero presidencial? Porque hoy quedó ya de primera lectura la reforma a la fracción segunda del artículo 19, que incluye otras seis figuras de delitos graves, la trata de personas, el robo a combustibles, ¿esto aplicaría para el desafuero del Presidente de la República?

-SEN. MIGUEL ÁNGEL OSORIO CHONG.- Igual de atrás para adelante. Decirte que vamos a estudiar bien la iniciativa que se nos ha presentado.

Conocimos lo que pasó en la Cámara de Diputados, y entonces tenemos que conocer bien lo que se nos está presentando, para poder entonces emitir algún juicio al respecto.

El curso de esta iniciativa será normal, pero creo que por el contenido seguramente habrá de ser estudiada y revisada rápidamente por mis compañeras y compañeros.

Y sé que las comisiones respectivas de Relaciones Exteriores, están trabajando ya respecto al nuevo Canciller, para que pueda pasar al Pleno y pueda determinarse su aprobación al respecto.

PREGUNTA.- En este tema, senador, solamente se emitió la reforma constitucional, pero no hay una reforma legal, no dice, o sea, no está regulado si se requiere mayoría calificada o simple ¿sería algún obstáculo para esto?

-SEN. MIGUEL ÁNGEL OSORIO CHONG.- No. Ya sucedió en pasadas ocasiones, yo creo que no hay ningún impedimento, y la verdad es que la bancada del PRI lo que quiere es que funcionen las instituciones y por supuesto el Servicio Exterior Mexicano es fundamental y debe tener titular. Así es que nosotros no seremos problema para que pase lo más pronto posible.

PREGUNTA.- Senador, yo le quisiera preguntar sobre dos temas, uno es, la ONU les envió, me parece que también a usted y a la Mesa Directiva, una carta donde pide que no se apruebe esta reforma constitucional que hoy estaba en primera lectura sobre los delitos, los nuevos delitos que ameritarían prisión preventiva oficiosa.

Y el otro tema es, hoy tomó posesión el senador de MORENA, Pedro Haces Barba, que se ha mencionado que él tiene la idea de acabar, de competir por la CTM y ocupar el lugar de la CTM, y él cuando llegó pues tuvo expresiones en ese sentido, él decía que en la Comisión del Trabajo que hay gente que no debería estar, se le preguntó si se refería al senador Aceves del Olmo, dijo que se pusiera el saco, sobre eso, ¿qué tan riesgoso sería esta especie de pelea entre dos dirigentes sindicales que son senadores de dos distintas fracciones?

-SEN. MIGUEL ÁNGEL OSORIO CHONG.- Sí, la ONU y déjenme decirles, muchos colectivos, agrupaciones, organizaciones, han venido manifestándose sobre el tema de la prisión preventiva, que está ya en su primera lectura el día de hoy, y que será discutida por supuesto el próximo jueves.

Nosotros tenemos reservas al respecto, ¿por qué todos están haciendo esta manifestación? Porque viola el espíritu de lo que se logró en el 2016, que logró el Constituyente en el 2008, y me refiero al nuevo Sistema de Justicia Penal Acusatorio.

En el mundo no se considera ya la prisión preventiva, y lo que se busca es primero la comprobación de los hechos al respecto de alguna acusación, y creo que también va de la mano de regímenes autoritarios.

Por eso es que nosotros en el grupo parlamentario hemos venido dejando bien clara esta posición y por supuesto la vamos a defender en el Pleno.

Es una reforma constitucional, y yo creo que a ellos a nivel internacional, a muchos a nivel local, me refiero a México y a nosotros, nos interesan las libertades y nos interesan cuidar los derechos fundamentales de las personas. Así es que esta es nuestra posición.

Y respecto a nuestro nuevo compañero Pedro Haces, él está en su derecho de plantearse y decir al respecto de lo que piensa en el sector que él ha estado inmerso durante muchos años.

Nosotros también estamos en nuestro derecho y por supuesto respaldar a los trabajadores de México, y al líder que ve y piensa por las y los mexicanos, me refiero a quienes trabajan diariamente, y el respaldo completo a nuestro amigo y compañero Carlos Aceves del Olmo.

PREGUNTA.- Senadores buenas tardes, ¿cuál es el esquema que están previendo para el pago de aguinaldos en el Senado?

Y por otro lado, ¿si estarían igualando el esquema que se aprobó en Cámara de Diputados, donde llegan a un acuerdo para que no se les cobre el Impuesto Sobre la Renta?

-SEN. MIGUEL ÁNGEL OSORIO CHONG.- Le voy a pedir a nuestra compañera Nuvia que pueda explicar, pero déjenme decirles algo simple y sencillo.

Nosotros estamos de acuerdo en la austeridad, y estamos, y ya lo hicimos y lo pueden ver, hubo un acuerdo en unanimidad al respecto de los salarios de los senadores y de los grupos parlamentarios.

En lo que no vamos a estar de acuerdo es en que se lastimen los derechos adquiridos de las y los trabajadores que están aquí en el Senado de la República, y que por supuesto les reconocemos todo su esfuerzo cotidiano en favor de que este Senado camine de la mejor manera.

-SEN. NUVIA MAYORGA DELGADO.- Muy buenas tardes, en cuanto al ISR que se tiene que gravar por el pago de aguinaldos, el Senado estará pagando lo concerniente a cada aguinaldo, porque también está presupuestado, y bueno, si la Cámara de Diputados hizo otra cosa, aquí se va a pagar como deba de ser.

Y en cuanto al aguinaldo de 80 días, se bajó a 40 días, y lo que se va a pagar es proporcional a la fecha en la cuales somos senadores, que es a partir de primero de septiembre.

PREGUNTA.- ¿Pero no hay una excepción del pago de impuestos?

-SEN. NUVIA MAYORGA DELGADO.- No, para nada.

PREGUNTA.- Buenas tardes senadores, gusto en saludarlos, tres preguntas brevemente.

La primera, ¿cómo van a votar el jueves el dictamen de la llamada ley Taibo?

La segunda, ¿qué opinan que se haya presentado el señor el día de ayer sin haber sido ratificado, si lo toman como una provocación?

Y la tercera, señor coordinador, esta llamada Comisión de la Verdad, ¿no cuestionaría la llamada verdad histórica de la PGR? Ya que le tocó a usted como Secretario de Gobernación en su momento.

-SEN. MIGUEL ÁNGEL OSORIO CHONG.- Sobre la famosa ley Taibo, déjenme decirles que nosotros veníamos avanzando bien en acuerdos al respecto de salvar algunas instituciones, de dejar para los de origen y con todo y preparación institucionales la responsabilidad de muchas instancias y espacios de gobierno.

Pero por supuesto modificado nuestro punto de vista a partir de sus dichos, sus acciones, sus groserías, de un hombre que no midió el lastimar particularmente a las mujeres que están en este Senado y a las que habitan en todo México.

Y por supuesto rechazamos totalmente el que se haga una ley a modo para que él pueda acceder a este espacio.

Y pues ayer vi su pretensión, y por supuesto el rechazo a que pudiera estar en este lugar, y nosotros vamos a respaldar, lo dije en mi discurso hace un momento, rechazamos acciones misóginas, acciones que denigren.

Y si cree que con un solo twitter puede resolver el problema, está muy equivocado. Por eso suceden cosas allá afuera, por eso se lastima a las mujeres, por eso se les agrede, por eso se llegan a situaciones extremo de feminicidios, por eso, por no castigar a quienes dicen lo que dicen y hablan de ellas como lo hicieron. Así que nosotros lo rechazamos y por supuesto nos vamos a oponer.

Y no, reitero, nosotros conocimos el resultado de las investigaciones hechas por una institución del Estado mexicano, la PGR, no de un Procurador, ni de una Procuradora, de cientos de trabajadores que se abocaron a descubrir lo sucedido en los hechos de Iguala.

Y por supuesto que además, lo he dicho porque lo conozco, que este expediente sigue abierto, porque se dejaron por parte de los expertos de la interamericana, algunas vías todavía a su investigación.

Hoy este gobierno toma esta medida para seguir con las investigaciones, bienvenidas, y todas esas expresiones de que se sepa la realidad, la verdad, bueno, pues no podemos estar más de acuerdo en ello.

Lo que sí les digo con toda claridad, y ayer lo he dicho en diferentes entrevistas, es que nosotros tenemos la obligación como funcionarios, y en mi caso como Secretario de Gobernación, de respaldar lo que se ha hecho en las investigaciones de una institución que no nos pertenece, que no le pertenece a un gobierno, que le pertenece a las y a los mexicanos.

Y por eso he dicho que si no nos gustan las instituciones o a los que llegan no les gustan, que las fortalezcan, que las profesionalicen, que les den más recursos, y no que se creen instituciones sobre instituciones y comisiones sobre comisiones. Eso no ayuda.

Lo que ayuda es tener instituciones serias, que todos, en las que todos confiemos, y creo que hemos hecho muy buenas instituciones en este país.

PREGUNTA.- Para preguntarle sobre el tema de la ley Taibo, si efectivamente el PRI, digamos, bueno, ya están diciendo que votarían en contra de este cambio, de esta modificación, pero entiendo que también estaban ustedes argumentando el asunto de que el hecho de pedir la nacionalidad mexicana pues tiene una cuestión incluso de carácter de seguridad nacional para paraestatales como PEMEX o la CFE, quisiera que nos ampliara un poco sobre este tema.

Y también sobre el tema de Ayotzinapa, también preguntarle si finalmente con esta Comisión de la Verdad, ¿no va a acabar el gobierno anterior en el banquillo de los acusados? Esa sería otra cuestión, creo que ya la respondió de alguna manera.

 Y en cuanto a la controversia constitucional que presentó el gobernador o que pretende presentar ya el gobernador de Michoacán. No sé, ya nos había comentado la presidenta del partido que con los gobernadores habían tenido una serie de acuerdos y de pláticas, pero no sé si en conjunto los gobernadores del PRI se van a sumar para presentar ya formalmente algún tipo de recursos.

Ya están funcionando los superdelegados, y también ¿si se van a resistir a acudir a las reuniones de los gabinetes de seguridad en los estados que teóricamente van a encabezar estos superdelegados?

 -SEN. MIGUEL ÁNGEL OSORIO CHONG.- Sí, estábamos defendiendo el tema de la nacionalidad para algunas, ya lo dije, algunos espacios estratégicos del Estado mexicano, mencionas PEMEX y mencionaríamos a muchas más, y en eso estamos trabajando por supuesto esta fracción, y estamos buscando el consenso con otros compañeros.

Respecto a lo de Ayotzinapa, miren todas y todos ustedes, que se investigue y se investigue bien, y a quien se tenga que señalar respecto a haber sido parte de los hechos que a todos nos dolieron de Ayotzinapa, nosotros estaremos apoyando.

Lo que les digo, es que es un hecho que sucedió en el estado de Guerrero, en Iguala, por un partido, con la complicidad de autoridades y un partido distinto al que gobernaba a nivel federal.

Con policías municipales que fueron señalados, que están presos, y que toda la cadena de posibles cómplices, delincuentes que participaron, prácticamente todos fueron detenidos por la administración que acaba de terminar. Si hay más, que lo fundamenten y que lo señalen.

Lo que les puedo asegurar es que nosotros actuamos con toda transparencia para llegar a las últimas consecuencias.

A nadie le interesaba, como seguramente le va a pasar a este gobierno, a nadie le interesaba más de saber la verdad que a nosotros, y por supuesto, pues faltaron algunos elementos para poder resolver, digamos, o tener el conocimiento total de los hechos de Ayotzinapa.

Sobre la controversia, si me permite la presidenta decir que bajo su liderazgo nos ha convocado a la y los gobernadores priistas, a los coordinadores de la Cámara de Diputados y del Senado y se están haciendo los análisis correspondientes.

Efectivamente ya los superdelegados, los ahora virreyes, están actuando.

Yo quisiera que se dieran una vuelta a ver la convocatoria que están haciendo a los gabinetes de seguridad y que se pongan a ver qué es lo que están planteando en ello, porque como no se les pidió perfil, ni conocimiento, pues solamente entonces se llama, se convoca, se quiere coordinar en temas que no conocen, que no entienden, lo digo con todo el respeto, pero les dieron esa facultad, y hoy, creo que están emproblemados.

Y lo estarán cuando les pidan entonces que vean lo de economía y cuando vean lo de salud y cuando vean lo de relaciones exteriores y cuando vean lo de agricultura y cuando vean temas tan importantes como el de violencia contra las mujeres.

Entonces por eso nosotros estamos en contra, y por eso creemos que no es el camino.

Y también escuché que dijeron que iban a bajar el número de delegados, iba a bajar el número de personal. A las pruebas y al tiempo.

Por su puesto que van a dejar encargados de áreas que no pueden desaparecer, y que tienen que seguir, y podrá bajar un poquito, pero les aseguro que la mayoría van a seguir.

Más bien es un tema de tipo electoral, con esa tendencia de formar cuadros que no tienen ningún impedimento para después ser candidatos, y que lleva una violación a nuestra norma, a nuestra Constitución y por su puesto a la equidad electoral que exigimos a nuestro partido.

Eso sería de nuestra parte y cuando se tenga algún acuerdo al respecto de si procede o no una controversia, les haremos de su conocimiento.

PREGUNTA.- Solo para precisar, sé que a lo mejor la presidenta del partido no puede hablar a nombre de los gobernadores, ¿pero no sé si en algún momento ya se haya planteado la posibilidad efectivamente de no acudir a las reuniones de seguridad, las mañaneras que están planteando ellos, tal y como ya lo planteó el gobernador de Michoacán, no sé si esa sea una opción?

-SEN. MIGUEL ÁNGEL OSORIO CHONG.- Si me permite la presidenta, yo he estado en las reuniones. La y los gobernadores del PRI son hombres que quieren a su estado y quieren lo mejor para sus estados, y que por supuesto no van a hacer nada en contra de lo que pueda resultar un mayor problema del que ya se tiene.

Entonces yo sé que acuden, que están ahí presentes, y que están tratando de orientar para que funcionen de la mejor manera.

¿Quiénes? Pues ellos que saben; ¿quiénes? Las representantes de la milicia que saben, que entienden. Ellos sí pueden tomar acuerdos al respecto.

Creo que, y esperaría mientras, y si siguen los superdelegados que atiendan con sensibilidad el conocimiento que tienen los gobernadores para que las cosas resulten mejor y se pueda resolver este tema y este problema de la inseguridad.

PREGUNTA.- Buenas tardes, preguntarle dos cosas nada más, sobre el nuevo aeropuerto de Texcoco, su opinión acerca de las medidas que está tomando el Presidente, ¿qué afectación pudiera significar para la cuestión del Presupuesto? Si es que ahí pueda haber alguna repercusión.

Y la segunda, ya se han detonado algunos amparos sobre la ley de remuneraciones, el Presidente ha dicho que si no les gusta pues se vaya la cuestión al sector privado, me gustaría conocer su punto de vista.

 -SEN. MIGUEL ÁNGEL OSORIO CHONG.- Al respecto de la ley de remuneraciones, también estamos nosotros analizando, pero no estamos analizando lo que ganan los funcionarios, eso está de lado.

Lo que nos interesa es ver en qué circunstancia de indefensión se deja a los doctores especialistas, a las enfermeras, a los maestros, maestras, a muchos trabajadores del sector público que a rajatabla con esta ley afectaron en sus derechos.

Eso es lo que estamos analizando y eso es lo que estamos tomando en definición por parte del partido junto con nosotros los legisladores.

Y sobre las medidas, de aquí a jueves, ya que se tenga mejor conocimiento de lo que ellos no han podido explicar, habremos de dar a conocer nuestra postura.

Sí bien preocupados, que se estén ocupando recursos públicos para tapar un hoyo que ellos abrieron, esto de los bonos que van a comprar dicen que los compran de la panza del fideicomiso, ¿de dónde creen que vienen los recursos de ese fideicomiso? De recursos públicos.

Están tapando un hoyo ante esas decisiones erróneas con recursos públicos, y eso es un desfalco, habremos de dejar nuestra postura el jueves aquí en la Cámara.

Muchas gracias.