Ciudad de México, 20 de abril del 2021.- El sector privado advirtió que la ampliación de cargos en el Poder Judicial, sin modificar la Constitución, abre la puerta a la modificación de periodos de otros funcionarios públicos.
«El precedente que dejaría la ampliación de cargos que se impulsa es negativo para el sistema democrático, ya que si pueden extenderse los cargos públicos cuya designación está definida en el marco constitucional y legal, sin previa modificación de dicho marco y a través de un artículo transitorio, abriría la puerta a intentos de modificación de periodos y responsabilidades, establecidos en la Constitución, de los encargos de otros funcionarios de poderes y órganos autónomos tanto a nivel federal como local», dijo el Consejo Coordinador Empresarial (CCE) en un comunicado.
El Consejo aseguró que cualquier modificación en la duración de los mandatos debería aplicar para futuras designaciones y no para los actuales cargos, en referencia a la ampliación del mandato del Ministro Arturo Zaldívar al frente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
«En un Estado Constitucional de Derecho, el diseño de los principales cargos en los poderes públicos no debe modificarse respondiendo a cualidades personales ni a coyunturas específicas. La duración establecida en la Constitución para ciertos cargos es un elemento republicano que obedece al espíritu democrático de equilibrios y balances entre los poderes públicos.
«De ser el caso, una ampliación del periodo o cualquier modificación en este tipo de cargos debería tener efectos a partir de la próxima designación, sin aplicar para la responsabilidad actual», subrayó.
El sector privado exhortó al Poder Legislativo a reconsiderar el contenido del artículo transitorio que amplía la duración de los cargos en el Consejo de la Judicatura Federal y en la Presidencia de la SCJN, ya que es violatorio del Artículo 97 de la Constitución.
