24 de Junio de 2016

EPN veta en la 3de3 obligación para la IP El presidente Enrique Peña Nieto vetó parcialmente la Ley General de Responsabilidades Administrativas, que en su artículo 32 obligaba a particulares a presentar su declaración 3de3 cuando tuvieran relación con el Estado. Lo anterior, por considerar que su eventual aplicación inhibiría la relación comercial de particulares con el gobierno, violentaría los derechos humanos de los mexicanos y haría inoperante el Sistema Nacional Anticorrupción (SNA). El encargado de dar el mensaje fue el consejero jurídico del Ejecutivo, Humberto Castillejos, mientras el presidente Peña Nieto había regresado a México luego de viajar ayer a Cuba para atestiguar la firma de la paz entre Colombia y las FARC-EP. Castillejos argumentó que el presidente Peña Nieto ejerce su facultad constitucional de realizar observaciones a las leyes aprobadas por el Congreso, “conocida como facultad de veto”. La parte que permite a funcionarios no abrir totalmente su 3de3, no fue vetado. El anuncio se dio luego de que el martes el Presidente se reunió con empresarios, quienes externaron su rechazo al articulado. Tras anunciar que Peña Nieto devolverá al Senado para su análisis el artículo 32, incisos B y C, de la citada legislación, conocida como Ley 3de3, y 15 artículos más que se relacionan con el artículo, el consejero dijo que se solicitará a la Comisión Permanente del Congreso un periodo extraordinario de sesiones para procesar este tema. Detalló que el Ejecutivo devolverá la parte en que se obliga a que todo particular o empresa que ejerza o reciba recursos públicos, o que contrate con cualquier instancia de gobierno, debe presentar sus declaraciones patrimoniales y de intereses. Procesar millones de datos. Agregó que dichos artículos apuntan que toda persona que trabaje en empresas que contrate con el gobierno, “es decir, la totalidad de los trabajadores de una empresa sin importar su función dentro de la misma”, tendrían que presentar estas dos declaraciones.

Veta Peña 3de3 para IP El Presidente Enrique Peña vetó ayer de forma parcial la Ley 3de3, que obliga a empresarios a presentar declaraciones patrimoniales, de intereses y de impuestos, como si fueran funcionarios públicos. El anuncio se realizó a dos días de que el Mandatario recibió en Los Pinos a la cúpula empresarial, que le demandó corregir «el error» por hacer inoperante el nuevo Sistema Nacional Anticorrupción. Humberto Castillejos, consejero jurídico de Presidencia, informó que el documento que se regresará al Senado corresponde al artículo 32, incisos B y C, de la Ley de Responsabilidades Administrativas, así como a 15 artículos relacionados con el mismo tema. El funcionario explicó que si la ley se promulgaba como fue aprobada por el Congreso, todas las personas que trabajan en una empresa que contrate el Gobierno tendrían que presentar estas declaraciones. «El Gobierno de la República ha escuchado con atención las voces que argumentan que esta medida es excesiva y haría inoperante el Sistema Nacional Anticorrupción, ya que sería imposible procesar millones y millones de declaraciones. «También inhibiría a los particulares de prestar servicios o vender productos a gobiernos, y lo más importante, afectaría a personas que no están vinculadas con contrataciones, como beneficiarios del programa Prospera o becarios del Conacyt», resumió. Castillejos señaló que la presentación de millones de declaraciones de empresarios y trabajadores en nada ayudaría a combatir la corrupción y perjudicaría su vida privada, además de violar derechos humanos.

Cimbra al mundo el No británico a la UE El Reino Unido votó a favor de abandonar la Unión Europea (UE) tras conseguir el 52% del respaldo ciudadano frente al 48% que apoyó la permanencia, en el referéndum celebrado este jueves sobre su relación con el bloque comunitario. Según los resultados oficiales, divulgados hoy en la ciudad de Manchester, al norte de Inglaterra, la participación fue del 72% y los votantes que dieron el «sí» al abandono de la UE sumaron 17.410.742 votos mientras que el bando contrario logró 16.141.241 papeletas. Cuatro décadas después de su ingreso en la UE, en 1973, cuando por entonces el bloque era conocido como la Comunidad Económica Europea (UEE), el Reino Unido ha decidido romper los lazos con Bruselas. La situación del primer ministro británico, David Cameron, parece insostenible después de convocar el referéndum y pedir a la población que apoyase la permanencia de su país en la UE. La ministra principal escocesa, Nicola Sturgeon, que durante la campaña ha sugerido que si el Reino Unido vota por salir de la UE pero los escoceses apuestan por quedarse podría impulsar un segundo referéndum sobre la independencia de Escocia, calificó el resultado como «sólido e inequívoco». Con las 32 áreas electorales de Escocia escrutadas, la opción de permanecer en la UE se impuso en la región británica con el 62 % de los votos, frente al 38 % que sumó «brexit».

Podría mediar la SG en la reforma educatica: Osorio El titular de la Secretaría de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, dijo que la dependencia a su cargo podría ser ‘‘conducto’’ entre la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), el Poder Legislativo y la Secretaría de Educación Pública (SEP), en particular, porque el principal planteamiento de los maestros es la abrogación de la reforma educativa. ‘‘Con mucha seriedad les dije que es un tema en el que nosotros no podemos estar por encima de la ley; que si hablamos de leyes, le toca al Poder Legislativo y (la abrogación) no está en nuestra responsabilidad. ‘‘Pero también les señalé que podemos ver los conductos, formas, (para) que ellos puedan expresar, decidir lo que les mueve en su inconformidad, para que puedan ser escuchados por áreas del propio gobierno, en este caso la Secretaría de Educación Pública, y por supuesto pedir y solicitar a los legisladores que hagan lo mismo’’, señaló. El funcionario dijo que el ‘‘camino correcto’’ del diálogo entre la coordinadora y Gobernación es escucharse mutuamente. Opinó que el secretario de Educación, Aurelio Nuño, ha explicado lo mismo; es decir, que el gobierno federal no puede estar por encima de la ley; por el contrario, el deber de los funcionarios es aplicar lo que marcan la Constitución y las leyes. No podemos poner en una mesa lo que no nos corresponde llevar a cabo. Pero lo que sí podemos hacer es escucharlos, ver cuáles son los problemas que enfrentan y ver si algunos de éstos se pueden solucionar sin violar la ley ni nuestra Constitución”.

EPN veta la Ley 3 de 3 para los particulares El presidente Enrique Peña Nieto ejerció su facultad de veto en el caso del Sistema Nacional Anticorrupción aprobado por el Congreso de la Unión, por lo que devolverá al Senado el artículo 32 de la Ley de Responsabilidades Administrativas, es decir, la llamada Ley 3 de 3, que obligaba a los particulares que recibieran recursos públicos a presentar una triple declaración fiscal. De igual forma, con el ánimo de no retrasar la vigencia del Nuevo Sistema Nacional Anticorrupción, el mandatario solicitará al Congreso de la Unión tener un periodo extraordinario y ello se formulará a la Comisión Permanente. En un mensaje transmitido por Cepropie, el consejero jurídico de la Presidencia de la República, Humberto Castillejos, informó la decisión presidencial y señaló que luego de escuchar diversas voces que alertaron que la legislación era excesiva e inoperante, el primer mandatario decidió hacer observaciones y proponer algunos cambios, con el afán de que prevalezcan el apego a la Constitución y la protección a los derechos humanos. El consejero jurídico del ejecutivo federal insistió en que las críticas a algunos artículos aprobados por el congreso han señalado un problema real a la operatividad del Sistema Nacional Anticorrupción y que esta medida afectaría de manera excesiva la vida privada y la protección de datos personales de los ciudadanos “El sistema anticorrupción es de los ciudadanos y para los ciudadanos, su objetivo primordial es proteger su derecho a que los recursos que aportan a través de sus impuestos se usen de la mejor manera posible con transparencia y honestidad”, señaló.

Gana el Brexit; provoca tsunami económico global Los británicos votaron en referéndum a favor de abandonar la Unión Europea, según proyecciones de BBC, Sky e ITV, un paso que hundió la libra y amenaza con crear grandes turbulencias políticas y económicas. La participación en el plebiscito alcanzó 72 por ciento cuando se han contabilizado 374 áreas de las 382 zonas de las que está compuesto el mapa electoral británico, con una tendencia irrevertible de 52 por ciento por la salida de la Unión Europea, contra 48 por la permanencia. El recuento definitivo se difundirá hoy en Manchester. Nunca en la historia de la UE un país ha votado para abandonar ese proyecto que nació en los años 1950. El resultado del referéndum provocó que en Tokio, el selectivo Nikkei perdiera pasada media jornada mil 168.73 unidades, un 7.20 por ciento, hasta situarse en los 15 mil 69.62 enteros. El segundo indicador, el Topix, que agrupa los valores de la primera sección, perdía 87.83 puntos, 6.76 por ciento, y se situaba en las mil 210.88 unidades. En la plaza nipona el desplome del euro y el dólar ante el yen contribuyó a hundir más al Nikkei -que llegó a perder más de 8 por ciento- por lo perjudicial que resulta para las grandes compañías exportadoras niponas. Por su parte, el Hang Seng de Hong Kong perdía a media sesión 4.67 por ciento (974.22 puntos) hasta los 19 mil 894.12 puntos. El selectivo de Shanghai se dejó en el primer tramo de la sesión 4.38 puntos, 1.19 por ciento, hasta quedar en 2 mil 857.58 puntos. Por su parte, el Kospi de Seúl acumulaba una pérdida de 84.60 puntos, 4.26 por ciento, y se situaba en mil 902.11 enteros. El precio del barril de Brent cayó 6.5 por ciento y se situó por debajo de los 47.50 dólares por barril a media jornada de Singapur ante el temor de los mercados a la salida del Reino Unido de la Unión Europea (UE) tras el referéndum.

Inicia nueva era en la economía mundial Ayer terminó el proyecto de unidad que tuvo sus primeros impulsos en Europa en 1951 como consecuencia de la Segunda Guerra Mundial. El 52 por ciento de los británicos votó por que Reino Unido salga de la Unión Europea, mientras que 48 por ciento se pronunció por permanecer. Al cierre de esta edición, con el 94 por ciento de los votos escrutados, esto implica una diferencia de 845 mil sufragios, de acuerdo con la última actualización del periódico The Guardian. El proyecto comunitario llevaba demasiado tiempo inmerso en una crisis y el referéndum británico tan sólo ha sido la señal “clara e inequívoca” de que ha llegado el momento de empezar a realizar la cosas de otra manera. El argumento se escuchaba ayer tanto en Londres como en Bruselas, donde los analistas coinciden en que hoy ya ha amanecido una Europa distinta. “Los líderes políticos hablan del sueño europeo, incluso de un ejército europeo y hasta de un súper estado federal. Pero todos estos mensajes han dejado de ser atractivos. Los ciudadanos perciben cada vez más la UE, que no Europa, como un ente burocrático y distante ajeno a sus problemas. Ha llegado el momento de cambiar el rumbo”, dijo Vicenzo Scarpetta, analista político de Open Europe.

GOODBYE, EUROPE El Reino Unido decidió salir de la Unión Europea en un impresionante rechazo al orden político y económico del continente. La libra se desplomó a su menor nivel desde 1985 y las bolsas de Asia cayeron en una de las jornadas más dramáticas de la historia británica moderna. La moneda se elevó inicialmente después de que una encuesta de opinión sugirió que el 52 por ciento de los votantes había respaldado la permanencia, pero ese repunte se evaporó cuando los resultados empezaron a mostrar que tanto inversores como encuestadores habían calculado mal el resultado. El Brexit se quedó con el 51.9 por ciento de los votos (17.4 millones), frente al 48.1 por ciento para el “remain” (16.1 millones), de acuerdo con los resultados finales de las 382 áreas de votación. «Este es el mayor shock para la política europea desde la caída del Muro de Berlín», dijo Rob Ford, profesor de política en la Universidad de Manchester. «¿Qué le queda al primer ministro después de un rechazo tan contundente como este?» El voto del Reino Unido es el inicio de un amargo divorcio con la UE y da un golpe letal al primer ministro, David Cameron, quien dijo que este resultado llevaría al país a una recesión. JPMorgan Chase y HSBC Holdings han dicho que el Brexit los obligará a mover miles de puestos de trabajo fuera de Londres.

Se divorcian de Europa El Reino Unido votó a favor de abandonar la Unión Europea (UE) tras conseguir el 52% del respaldo ciudadano frente al 48% que apoyó la permanencia, en el referéndum celebrado este jueves sobre su relación con el bloque comunitario. Según los resultados oficiales, divulgados hoy en la ciudad de Manchester, al norte de Inglaterra, la participación fue del 72% y los votantes que dieron el «sí» al abandono de la UE sumaron 17.410.742 votos mientras que el bando contrario logró 16.141.241 papeletas. Cuatro décadas después de su ingreso en la UE, en 1973, cuando por entonces el bloque era conocido como la Comunidad Económica Europea (UEE), el Reino Unido ha decidido romper los lazos con Bruselas. La situación del primer ministro británico, David Cameron, parece insostenible después de convocar el referéndum y pedir a la población que apoyase la permanencia de su país en la UE. La ministra principal escocesa, Nicola Sturgeon, que durante la campaña ha sugerido que si el Reino Unido vota por salir de la UE pero los escoceses apuestan por quedarse podría impulsar un segundo referéndum sobre la independencia de Escocia, calificó el resultado como «sólido e inequívoco». Con las 32 áreas electorales de Escocia escrutadas, la opción de permanecer en la UE se impuso en la región británica con el 62 % de los votos, frente al 38 % que sumó «brexit».

HIDALGO

MILENIO HIDALGO. Entregará Eleazar a Yoli balance positivo.

CRONICA HIDALGO. Equitativa repartición de promos, dice IEEH: Descartó el consejero del Instituto Estatal Electoral (IEEH), Salvador Franco Assad, que existiera inequidad en la distribución de promocionales en radio y televisión para partidos durante la etapa de campañas, pese a que el Partido Revolucionario Institucional (PRI) registró más impactos. Explicó que las agrupaciones políticas recibieron estas prerrogativas con base en fórmulas que establece la legislación. De acuerdo con el monitoreo que realizó el Instituto Nacional Electoral (INE), durante el periodo de precampañas y campañas, los candidatos priistas accedieron a más del 48 por ciento del tiempo, en comparación con los otro ocho partidos con registro en Hidalgo, aspirantes independientes, así como organismos electorales. Al respecto, el presidente de la Comisión de Radio y Televisión del IEEH señaló que los promocionales que obtuvieron cada uno de los partidos fueron determinados con base en mecanismos de repartición de prerrogativas; es decir, 30 por ciento igualitario y 70 proporcional. Reiteró que de los 48 minutos que repartieron para precampañas 30 correspondieron a partidos políticos y 18 a las autoridades electorales; mientras que en intercampañas otorgaron 24 lapsos a cúpulas y el mismo tiempo para impactos institucionales. Durante campañas 41 minutos fueron para propaganda de partidos, que incluyeron independientes, y siete lapsos para autoridades electorales.

CRITERIO. En dos años la CEDH redujo productividad: La Comisión de Derechos Humanos del Estado de Hidalgo (CDHEH) disminuyó en los últimos dos años y medio la emisión de recomendaciones por violaciones a las garantías fundamentales de las personas. Durante 2014, 2015 y los primeros seis meses de 2016, el organismo ha emitido un total de 25 recomendaciones a corporaciones de seguridad pública, servicios de salud del estado y ayuntamientos. No obstante, esto representa casi 50 por ciento del número de recomendaciones que se emitieron durante 2013, cuando se registraron un total de 48 recomendaciones contra instancias gubernamentales que laceraron los derechos fundamentales. Coincidentemente, la baja en el número de recomendaciones emitidas se da durante el periodo de la actual presidencia de la CDHEH, a cargo de José Alfredo Sepúlveda Fayad, quien tomara protesta al cargo el 1 de octubre de 2013, en medio de protestas de organizaciones de la sociedad civil, quienes reclamaron su inexperiencia y falta de conocimiento para dirigir el organismo defensor de los derechos humanos. Reyna Torres Juárez, dirigente de la Academia Hidalguense de Educación y Derechos Humanos (Acaderh), declaró que si bien las recomendaciones que emite el organismo no son vinculatorias, “sí tienen un peso importante al darse a conocer públicamente”. Además, expuso que “cuando se reduce su número, la comisión tiene una menor presencia”. Torres Juárez lamentó que hasta el momento “ha sido escasa la vinculación de la comisión con las organizaciones de la sociedad civil, sí se espera una mayor autonomía de la comisión y que realice sus acciones desde un enfoque de derechos humanos, ya que algunas acciones que ha tenido la comisión han dejado mucho que desear”.

***