Ignacio Mier reprocha a la oposición no haber permitido a Arturo Zaldívar continuar con la reforma al Poder Judicial
- El coordinador de Morena en San Lázaro reiteró que es necesario un cambio de fondo, como plantea AMLO
Ciudad de México, 13 de mayo del 2023.- El coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, Ignacio Mier Velazco, responsabilizó a la oposición política del “severo problema en México en cuanto a administración de justicia”, pues argumentó que no permitieron en 2021 extender el mandato del ministro Arturo Zaldívar como presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para reformar internamente el Poder Judicial.
En un comunicado, el que reitera su respaldo a la propuesta del presidente Andrés Manuel López Obrador de hacer una “reforma de fondo” al Poder Judicial, el legislador poblano recordó que hubo una propuesta de extender por dos años la presidencia Zaldívar para que no acaba en diciembre del 2022 sino hasta noviembre del 2024, como aprobó el Congreso.
“El fin era que la reforma al Poder Judicial se ejecutara a través del presidente de la Suprema Corte, pero no dejaron avanzar el proyecto y ‘ahora estamos viendo la consecuencia de esa acción’”, señala el boletín.
Sin embargo, el 7 de agosto del 2021, para frenar la polémica que causó dicha reforma el ministro Zaldívar declinó a la posibilidad de extender su permanencia al frente de la Corte y del Consejo de la Judicatura Federal (CJF).
Hoy, Mier Velazco retomó lo anterior para resaltar que el Poder Judicial necesita una urgente reforma, iniciativa que el presidente López Obrador ya adelantó que enviará en septiembre del 2024.
“La propuesta de una reforma de fondo al Poder Judicial no es arbitraria ni una ocurrencia, sino que es la consecuencia de los graves problemas que padecen los mexicanos en materia de administración de justicia”, señala en el comunicado.
El también presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) expuso que “existe gente que es asaltada, asesinada, violentada y no hay justicia para ellos”.
‘Hay un severo problema en México en cuanto a administración de justicia, de impartición de justicia”, señaló.
Reprochó también que ante “una carente administración de justicia” prevalecen los los privilegios de los ministros que ejercen anualmente cerca de 20 millones de pesos para sus gastos, por lo que señaló que esas han sido las razones para proponer la reforma por parte del Ejecutivo federal
“El coordinador parlamentario explicó que lo que se busca con esta propuesta es que sea el pueblo, a través de una amplia difusión de los perfiles de los ministros quienes elijan, no los partidos políticos; ‘de tal manera que los que tengan más méritos, y a través de un proceso abierto, sean elegidos por los mexicanos’”, apuntó.
Con información de: https://heraldodemexico.com.mx/