- Diputados del bloque oficialista apoyan disminuir los recursos para los partidos, el INE y el TEPJF; el tricolor se dijo dispuesto a respaldar reducciones presupuestales
Ciudad de México, 27 de octubre del 2022.- Al no lograr consensos para que la reforma electoral incluya escoger vía voto universal a los integrantes del INE y del TEPJF, Morena busca quitar recursos a ambas instituciones y a los partidos, con apoyo de sus aliados y el PRI.
Diputadas de Morena, como Yeidckol Polevnsky, Graciela Sánchez y Aleida Alavez, coincidieron en que debe reducirse el costo de la democracia para que “se erradique la corrupción y la dilapidación del erario en gastos suntuosos y frívolos que nada benefician al pueblo”.
Alavez, vicecoordinadora de la bancada, aclaró que su partido no ha propuesto eliminar la autonomía del INE. Defendió que la austeridad es compatible con la certeza, legalidad, objetividad e independencia del árbitro electoral.
En tanto, legisladores del PRI expresaron su disposición a respaldar la reducción presupuestal del sistema electoral. Alejandro Moreno aseguró que el tricolor sólo admitirá una reforma que tenga consenso y se dijo a favor de “contar con medidas que permitan eficiencias administrativas y ahorremos recursos para la gente”. El PRI impulsará una propuesta de Rubén Moreira para reducir los recursos a los partidos y bajar de 500 a 300 diputaciones federales, lo que ahorraría mil 730 millones de pesos.
Morena, PAN, PT, PVEM, PT y PRD designaron a los diputados que integrarán el grupo de trabajo para la reforma electoral.
MORENA BUSCA QUITAR DINERO A INE Y TRIBUNAL
TIENE APOYO DE SUS ALIADOS; EL PRI RESPALDARÍA “AHORROS”, EL PAN RECHAZA EL RECORTE DE PRERROGATIVAS; EL PRD PLANTEA UNA AUTONOMÍA PRESUPUESTAL
Ante la falta de consenso para elegir por voto universal a los integrantes del INE y del Tribunal Electoral, Morena busca la reducción de recursos para ambas instituciones y los partidos políticos, con el apoyo de sus aliados y la bancada del PRI.
Los morenistas argumentaron que ha llegado la hora de construir un consenso para reducir el costo de la democracia.
Exdirigente del partido gobernante, la diputada Yeidckol Polevnsky defendió la importancia de la propuesta presidencial de hacer reducciones presupuestales, aun cuando Morena, dijo, es el que más recursos tiene. “Se trata de ser mucho más austeros. Hoy México es reconocido como el país donde las elecciones son más caras, donde cada voto cuesta muchísimo más”, alegó.
La presidenta de la Comisión de la Reforma Político Electoral, Graciela Sánchez Ortiz (Morena), sostuvo que “llegó la hora para discutir y analizar la relación del dinero y la democracia”.
La morenista Aleida Alavez Ruiz se pronunció en el mismo sentido: “No tenemos por qué aceptar que la democracia sea tan costosa”.
AUTÓNOMO Y AUSTERO
Dijo la vicecoordinadora de la bancada mayoritaria que ésta busca “un nuevo sistema electoral en México que sea austero, que erradique la corrupción y la dilapidación del erario en gastos suntuosos y frívolos que nada benefician al pueblo”.
Alavez Ruiz insistió en que acompañarán la iniciativa presidencial en el sentido de que “la actividad electoral arribe a la austeridad, que la democracia no le cueste tanto a la gente”.
Al aclarar que en ningún momento su partido ha propuesto eliminar la autonomía del INE, la vicecoordinadora morenista afirmó que sí es compatible la aplicación de la austeridad con la certeza, la legalidad, la objetividad, la imparcialidad y la independencia del árbitro electoral. “Se pueden conservar todas estas directrices en un instituto electoral”, confió.
Aunque la prioridad de la iniciativa presidencial es modificar en la Constitución el método mediante el cual se define a consejeros y magistrados electorales, el rechazo de los priistas, hasta el momento, impide concretar esa reforma que requeriría de mayoría calificada, es decir, de dos terceras partes de los votos del pleno de San Lázaro.
Sin embargo, los posicionamientos de los legisladores del PRI dejan clara su disposición a respaldar la reducción presupuestal del sistema electoral, una medida que este martes el presidente del INE, Lorenzo Córdova, consideró dañina para la autonomía electoral.
Si bien el dirigente nacional priista y presidente de la Comisión de Gobernación en la Cámara de Diputados, Alejandro Moreno Cárdenas, aclaró que su partido sólo admitirá una reforma en la que exista consenso, también se dijo a favor de “contar con medidas que permitan eficiencias administrativas y ahorremos recursos para la gente”.
Advirtiendo que el sentido del voto de su bancada aún no está definido, los parlamentarios priistas involucrados en este proceso de dictaminación defenderán la propuesta que hace cinco meses hizo pública el jefe de la diputación, Rubén Moreira Valdez, y que contiene, entre sus 10 puntos, la reducción del financiamiento público a los partidos políticos.
Ese decálogo presentado por el coordinador parlamentario priista en San Lázaro el día 13 de mayo anterior es encabezado por la idea de una reducción de 500 a 300 diputaciones, “para evitar la sobrerrepresentación y la conformación de mayorías artificiales, además de ahorrar mil 730 millones de pesos”.
Rubén Moreira sostuvo que con la propuesta de reforma electoral del PRI “disminuiríamos costos, daríamos certeza, dejaríamos de vulnerar la soberanía de los estados y construiríamos una democracia mejor, pacífica, más barata, más cívica y más con la participación de la sociedad civil”.
LOS ALIADOS AVALAN
En el objetivo de ir por una democracia más barata, los aliados de Morena se suman desde ya, si bien fijan ciertas condiciones.
Gerardo Fernández Noroña, vicecoordinador de la bancada del Partido del Trabajo, señaló al respecto: “Estamos de acuerdo en la disminución de las prerrogativas de los partidos, como lo hemos planteado, inclusive, hasta en un 60 por ciento, pero con un reparto parejo”. Igualmente se adhieren los petistas al reclamo presidencial de aplicarles la austeridad a los consejeros del INE. “Debemos lograr que, quienes están en los órganos electorales, respeten el marco constitucional, que no ganen más que el Presidente de la República y que dejen de vender sus sentencias, pues, eso es fundamental”, cuestionó Noroña.
La diputación del PVEM en voz de Sonia Mendoza se dijo de acuerdo con esa prioridad presidencial. “Gran parte del descontento ciudadano con la democracia tiene que ver con el costo de los procesos electorales”, señaló.
La potosina habló de mejorar el sistema político electoral, haciéndolo más abierto y menos costoso.
«Es importante legislar para tener elecciones más baratas, elecciones menos complejas a la luz de todas y todos los ciudadanos”, reiteró el diputado verde Fausto Gallardo.
La segunda fuerza política en el Congreso, Acción Nacional, ha solicitado en voz del coordinador Jorge Romero que se dé prioridad a las coincidencias entre las propuestas de todas las fuerzas partidistas. Pero entre las suyas ninguna se refiere a la reducción del financiamiento a los partidos ni a las instituciones electorales.
De acuerdo con los primeros posicionamientos hechos por los legisladores que participarán en el proceso de dictaminación, el PAN se opone a la pretensión de recortar recursos.
El coordinador de los diputados del PRD, Luis E. Cházaro, argumentó: “Tenemos una democracia cara. Ese ha sido parte de los argumentos. Discutámoslo.
Con información de: https://www.excelsior.com.mx/
