Opinión del Día

Paso a Desnivel

David Cárdenas

IKRAM ANTAKI

 

Volver a lo básico.

Una frase que se contrapone hacia el avance.

Sin embargo, pudiera ser necesario.

Particularmente cuando vemos que el ritmo actual no nos deja tiempo para la reflexión.

Vemos que los hábitos sociales se han desgranado como mazorcas dejando solo el olote como vestigio de algo que se nos está yendo de las manos.

Así se nos aleja lo mucho de respetable que tiene el ser humano.

Ya no tocamos en la charla diaria los temas morales.

Releí un libro de Ikram Antaki con ese título.

Recordé los programas de Ikram y el aroma de lo bueno se fortaleció.

Este libro nos hace reflexionar con frases sencillas como cuando habla de La Verdad.

“Hay verdad y hay conocimiento”

Cuando cada cual habla de su verdad, lo mas seguro es que esté hablando del conocimiento de algún tema. No de la verdad absoluta, y aún cuando en el diálogo se diga “cada cual tiene su verdad”. No es así, cada cual tendrá su opinión, porque cuando se habla de la verdad, el resultado es simple: lo que es verdad para ti, es verdad para mi, si no, no es verdad y entonces la opinión se disfraza de verdad. La usurpa.

También Ikram nos habla de la ironía.

“La ironía es demasiado moral para ser artista y es demasiado cruel para ser cómica” La ironía puede tener malas consecuencias. Sócrates murió por ella… La ironía es tragedia. Cuando ironizas, te ausentas.

¿Cual es la función de la ironía?

La ironía obliga al injusto a ser lo que es. En ocasiones el mal es tan perverso que se devora a si mismo. Es Garrik, que aprende a reír con llanto y llora a carcajadas.

Y por injusto que parezca, para vencer la maldad, nos queda la ironía. No sólo hay que defenderse de el juez, hay que justificar al juez.

La ironía es ácida. La ironía es una alegría un poco melancólica. La ironía nos permite aceptar verdades humillantes.

Ikram Antaki también nos lleva al entendimiento del mal.

“Es una noción imprecisa” dice.

Para evitar confusiones, declara. Hay que distinguir entre el mal que es inaceptable y el mal que es inevitable.

En el primero, el mal causado a un ser humano por otro ser humano llama al castigo por haber realizado algo inaceptable, y por el otro entender que hay cosas inevitables como la muerte. Son los tipos de mal. En ambos casos, para evitar la desesperanza el argumento compensatorio es la fe en el ser humano para no lastimarlo y la fe en dios para soportar la desventura de lo inevitable.

Te recomiendo: Ikran Antaki. Los Temas Morales.

 

Botón volver arriba