20 de Diciembre de 2015
Arremete Madero en contra de panistas
20 de diciembre de 2015.- Gustavo Madero, ex presidente nacional del PAN y ahora diputado federal, reconoce que a pesar de que la política «es ingrata», le gusta participar en ella, y en entrevista con EL UNIVERSAL aprovechó para arremeter contra integrantes de Acción Nacional.
Sobre el actual líder nacional el PAN, Ricardo Anaya, dijo que este deja ir las “oportunidades” para incidir como la principal fuerza de oposición en la vida política del país. Comentó que se lo dijo al propio Anaya, luego de que el partido no abunda en temas como salario mínimo, inseguridad y corrupción, “y le hace falta atender ese costo de oportunidades”.
Madero dijo que no se convertirá en la piedra en el zapato de Ricardo Anaya ni tampoco en un Ernesto Cordero, que divida a los legisladores y vaya en contra de su líder parlamentario Marko Cortés.
Tambalean litigios a Ediles de Morelos
20 de diciembre de 2015.- La mitad de los Alcaldes electos de Morelos, 17 de 33, están en riesgo de ser destituidos tan pronto como tomen posesión, el próximo 1 de enero. La posibilidad de ser retirados del cargo obedece a adeudos por 33 millones de pesos en laudos como resultado de demandas laborales, lo que heredarán de sus predecesores.
Además, en enero de 2013, el Congreso local reformó la Constitución estatal y eliminó el fuero de Alcaldes, síndicos, regidores y secretarios de despacho, entre otros funcionarios.
Los Presidentes Municipales electos afectados son los de Amacuzac, Axochiapan, Ayala, Cuautla, Cuernavaca, Emiliano Zapata, Huitzilac, Jojutla, Jonacatepec, Puente de Ixtla, Temoac, Tetecala, Tlaltizapán, Tlaquiltenango, Totolapan, Zacatepec y Yecapixtla.
De estos 17 Ediles electos, 15 tramitaron amparo. Lo hicieron porque en septiembre hubo un ejemplo de que los Alcaldes podían ser removidos: Noé Reynoso, Alcalde de Amacuzac para el periodo 2013-2015, fue destituido por el Tribunal Estatal Contencioso y Administrativo por no pagar un laudo atrasado de un millón 99 mil pesos.
El futuro Edil de este Municipio, Jorge Miranda Abarca, aseguró en entrevista que sus abogados pudieron negociar 8 de las 10 demandas por laudos laborales que recibirá junto con la Administración de Amacuzac, por lo que hasta el momento no ha buscado tramitar un amparo. «Los laudos laborales más antiguos vienen desde la Administración de Andrés García, en el 2003», explicó Miranda.
«Anteriormente, los Alcaldes tenían fuero, y por eso iban dando largas». Francisco Sánchez Zavala, Presidente Municipal electo de Yecapixtla, sí buscó el amparo para defenderse de dos expedientes con los que exigen su destitución.
La Secretaría del Trabajo del Estado de Morelos registró 2 mil 402 demandas laborales en contra de estos municipios, de las cuales 52 son expedientes que reclaman la destitución de los Alcaldes. Con un total de 10 expedientes, Miranda, de Amacuzac, encabeza la lista; lo siguen Raúl Nava, de Cuautla, y Francisco Salinas, de Zacatepec, con 7, y Edith Cornejo, de Temoac, con 6. Los Presidentes Municipales electos de Emiliano Zapata y Jojutla, José Aguilar y Alfonso Sotelo, tienen cuatro expedientes con destituciones cada uno, y Cuauhtémoc Blanco, de Cuernavaca, y Enrique Plascencia, de Tlaquiltenango, uno.
A la cárcel, 209 funcionarios de PGR en 8 meses
20 de diciembre de 2015.- La PGR reforzó la lucha contra la corrupción dentro de sus filas. En ocho meses envió a la cárcel y consignó ante jueces federales a 209 servidores públicos y solicitó otras 112 órdenes de aprehensión por diversos delitos, entre estos, privación ilegal de la libertad y enriquecimiento ilícito.
Descarta Mancera narco en el caso de la Condesa
20 de diciembre de 2015.- El jefe de Gobierno del Distrito Federal, Miguel Ángel Mancera Espinosa, rechazó que en los intentos de desalojo y ocupación violenta de edificios, cometidos durante los pasados dos meses, en las colonias Hipódromo y Roma hayan participado grupos organizados vinculados al narcomenudeo, y advirtió que no va a permitir despojos masivos ni armados ni no armados en la ciudad de México.
No tengo noticia de que sean narcotraficantes. Que sean delincuentes, pues no me quiero aventurar a las clasificaciones por respeto a los derechos humanos, afirmó al ser consultado sobre las declaraciones del diputado local de Morena Alfonso Suárez del Real, en la jornada Tu ciudad te re-quiere en la unidad habitacional Ejército de Oriente, delegación Iztapalapa.
El mandatario capitalino refirió que el grupo que llegó al inmueble argumentó representar a una autoridad. Quisieron sorprender a los vecinos, aprovecharon la acción, incluso, para saquearles algunas pertenencías y por eso es que están detenidos acusados de despojo y robo.
Lamentó que sea muy fácil adquirir uniformes para hacerse pasar por elemento de alguna corporación de seguridad. Insistió en que su administración no permitirá esos ilícitos, vamos a aplicar todo el peso de la ley, a ser muy enérgicos en este tipo de actuaciones.
La Jornada publicó en su edición de ayer sábado la advertencia del diputado local de Morena de que organizaciones que provienen de otras entidades del país invaden edificios en litigio para usarlos de cuarteles y así desplazar al Grupo Tepito en actividades delictivas como el narcomenudeo.–¿El Gobierno del Distrito Federal tiene detectada la presencia de este tipo de grupos? –se le preguntó a Mancera.–Esto es algo que ya conocemos, que no es nuevo en la ciudad de México. Digamos que la época más intensa de cuando se vivieron este tipo de prácticas, no es precisamente ésta. Así que ellos saben perfectamente cuál ha sido esta situación.
Elimina EU restricciones a carne mexicana y canadiense
20 de diciembre de 2015.- Los gobiernos de México y Canadá celebraron conjuntamente la eliminación de medidas comerciales «discriminatorias» que afectaban la exportación de productos cárnicos al mercado estadunidense. El gobierno mexicano presionó desde inicios de año por la eliminación de tales medidas calificadas de discriminatorias por parte de la Organización Mundial de Comercio (OMC).
Éstas consisten en colocar etiquetas a los productos sobre el país de procedencia (en contra de la idea de un mercado norteamericano común) y generaba en la práctica un pago menor a los exportadores mexicanos y canadienses.
La amenaza final contra la etiquetación se dio a través de una demanda mexicana para que los Estados Unidos pagaran indemnizaciones a los productores mexicanos por cerca de 700 millones de dólares.
A través de una declaración conjunta dada a conocer este sábado, el secretario de Economía, Ildefonso Guajardo Villarreal, y la ministra de Comercio Internacional canadiense, Chrystia Freeland, destacaron el éxito de un trabajo conjunto en contra de esta medida. Guajardo y Freeland utilizaron desde el jueves pasado el foro de la Décima Conferencia Ministerial de la OMC en Nairobi, Kenia, para echar en cara que las medidas estadunidenses no contribuyen a un sistema multilateral de comercio basado en normas y en el apego de todos los países a las mismas.
Finalmente, el Congreso de Estados Unidos aprobó el viernes pasado un amplio paquete de gasto para 2016 que incluyó derogar la norma de etiquetado de país de origen para la carne, con el objetivo de evitar más de 1,000 millones de dólares en sanciones por parte de México y Canadá.
En un comunicado, firmado por el secretario de Economía de México, Ildefonso Guajardo Villarreal, en conjunto con la ministra de Comercio Internacional de Canadá, Chrystia Freeland, y el ministro de Agricultura y Agroalimentos de Canadá, Lawrence MacAulay, se señala:»Estamos muy satisfechos de que el día de ayer el Congreso de Estados Unidos aprobó, y el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, promulgó la ley que deroga la medida de Etiquetado de País de Origen (COOL) para la carne de res y de cerdo, con efecto inmediato». Manifestaron que «este resultado es producto de una estrecha cooperación y colaboración entre México y Canadá, y de nuestros diversos aliados en el Congreso de Estados Unidos en los últimos años».
Agregaron que ambos gobiernos mantendrán el compromiso de continuar trabajando como socios para incrementar la prosperidad compartida en la región de América del Norte
Incumplen Estados para crear Registro de Víctimas
20 de diciembre de 2015.- México aun no cuenta con un registro nacional de víctimas del delito, no obstante la gravedad del problema que «va más allá de la expedición de leyes y reglamentos, pues en las entidades federativas aún hay una falta de compromiso», por lo cual existe retraso en la instrumentación de los ordenamientos a favor de las víctimas. Esto es fundamental, al tomar en consideración que con tal finalidad es necesario contar con enlaces e información de las dependencias, de los organismos de derechos humanos y de las entidades federativas.
Así, la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas (CEAV) solicitó la designación de sus representantes. Con información proporcionada, al 31 de octubre de 2014, únicamente 12 habían realizado lo que les corresponde. Las secretarías de Marina y de la Defensa Nacional dieron respuesta. Y en cuanto a los Estados de la República «solo se cuentan con los nombramientos de los encargados del Distrito Federal, Coahuila, Guanajuato, Morelos, Nuevo León, San Luis Potosí, Sinaloa, Tabasco, Tamaulipas, Tlaxcala y Puebla», mientras que de los organismos públicos de derechos humanos solo el Estado de Morelos hizo el nombramiento.
Arrastrando el lápiz es posible conocer que de las 31 entidades y un Distrito Federal (hasta entonces) la friolera de 21 Estados no habían cumplido con el compromiso establecido.
El Instituto Belisario Domínguez, del Senado de la República en su «Mirada Legislativa» número 90, sin embargo, hace notar la importancia no solamente de la publicación de la Ley General de Víctimas (el nueve de enero de 2013), sino que el Gobierno de México «ha hecho varios intentos para atender la grave situación de víctimas de delitos».(Mientras tanto, hace unos días, el Presidente Peña Nieto presentó las iniciativas para crear las leyes generales para Prevenir y Sancionar los Delitos en materia de Desaparición de Personas y para Prevenir y Sancionar la Tortura y otros Tratos Crueles o Degradantes, vinculadas a querer o no con las víctimas).
También alude en el texto del IBD, un elemento a considerar: «es el lento avance en la consolidación de un sistema judicial penal que sea eficiente, eficaz y confiable, para que las personas que sean víctimas de algún delito o de violaciones a los derechos humanos, en el nivel federal o local, acudan por protección, investigación y justicia, logrando así una disminución en la cifra negra que reporta la Envipe (Encuesta Nacional Sobre Victimización y Percepción Sobre Inseguridad Pública) y en consecuencia una mejor atención por la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas.
Es justo reconocer que, poco a poco, se ha ido solucionando una buena parte de la problemática. Pero existe un largo camino por recorrer, como es la impresión general que prevalece de que la ausencia de un enfoque de acceso pleno, adecuado y efectivo a la justicia de las víctimas se debe al desconocimiento de sus problemas, necesidades y particularmente, del origen de las diversas situaciones por las que atraviesan.»Por lo anterior, el reto para las instituciones que integran el SNAV es lograr una coordinación interinstitucional capaz de otorgar una atención integral y, por ende, formalizar los convenios de colaboración que se requieran con las dependencias tanto federales como estatales y del Distrito Federal con facultades en la materia, así como consolidar una relación efectiva con las organizaciones de la sociedad civil», puntualizan.
100 mil niños son rehenes en divorcios
20 de diciembre de 2015.- Elegir entre su madre o su padre en un juzgado, mentir frente a un juez en favor de uno de ellos o terminar repudiando al otro, son sólo algunas de las situaciones a las que deben someterse unos 100 mil niños y niñas en México, de acuerdo con cifras de la organización Niños con MaPa. Son víctimas de una guerra sin cuartel entre sus propios padres en un proceso de divorcio.
Tratados como rehenes, estos niños suelen ser utilizados por uno de los padres como armas para herir o destrozar al cónyuge. A esta problemática se le conoce como alienación parental y florece dentro de la misma semilla de una separación violenta.
Ahora mismo sigue sin existir entre la comunidad médica un consenso sobre la definición de la alienación parental como un síndrome. William Bernet, siquiatra especializado en niños y adolescentes y profesor emérito de la Universidad de Vanderbilt, Estados Unidos, quien encabeza la fuerza de tarea para reconocer en los principales manuales diagnósticos la alienación parental como una condición mental de abuso sicológico en el niño alienado, la define como «un estado mental en el que un niño -cuyos padres por lo general están involucrados en un divorcio de alto conflicto- se alía fuertemente con uno de los progenitores (el preferido) y rechaza la relación con el otro progenitor (el alienado) sin justificación legítima»
Cifras del Inegi dan cuenta que se registraron 108 mil 727 divorcios en 2013, de los cuales casi 96 mil fueron de tipo judicial.
